目前日期文章:201002 (63)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

馬政府要消滅台灣意識灌輸大中國史觀

自由時報社論 20100226

台大歷史系教授周婉窈日前爆料,教育部目前正重修高中歷史科九八課程綱要,而且委員大換血,台灣史恐將成為兩岸友好關係史,而且中國史倍增,世界史減半。她指出,歷史九五課綱中,台灣史、中國史、世界史的比例是一比一比二,九八課綱已完成的修訂草案本來也是如此,然而,去年教育部卻決定重修九八課綱,其中有人強烈主張台灣史、中國史、世界史的比例改為一比二比一,並聲稱此舉是撥亂反正。

要消滅一個民族,最有效的方法是消滅它的歷史。二次大戰結束後,國民黨政權對台灣的政策,就是典型的例子。國民黨政權的史觀很簡單,即,一部台灣史,就是一部漢民族在台灣的開拓、經營和移民史;血濃於水,就是台灣與大陸一體關係的最佳寫照。數十年來,這一套大中國史觀,貫穿於各級的學校教育,以及各種國家考試,不少台灣人民接受長期洗腦,遂對台灣史的真相不甚了了。

為了矯正國民黨政權大中國史觀的偏差,過去二十年本土政權曾努力撥亂反正。其中,最有說服力的理論,是前教育部長杜正勝所提的同心圓理論。在同心圓架構之下,歷史課程架構的第一圈是鄉土史,第二圈是台灣史,第三圈是中國史,第四圈是亞洲史,第五圈是世界史。杜正勝認為,這樣教養成的國民才可能愛惜他賴以生存的土地,對未來台灣與中國的關係理性抉擇他的前途,並且具備世界性的開創眼光。

不幸,如此具有開放胸襟的觀點,竟被親中派污名化為搞台獨。那些親中派的腦筋很簡單,台灣史一定要放在中國史的框框裡面,因為台灣是中國的一部分。他們企圖讓台灣人民永遠接受洗腦教育,從根源上培養台灣人民認同中國的思想基礎。所以,他們絕不容台灣史與中國史佔同樣的比例,他們更絕不容台灣史在中國史之外獨立門戶。有人強烈主張,台灣史、中國史、世界史的比例要改為一比二比一,便是這種霸權心態作祟。

事實上,台灣自古就不是中國的一部分,國民黨政權根本是以政治扭曲歷史真相。春節前,本報曾系列刊登台灣自古不屬中國的史實,證明國共兩個中國黨所謂的台灣自古便是中國的一部分,完全是一種為併吞台灣做準備的政治論述。雖然台灣的一部分曾經一度被清朝統治,但荷蘭、西班牙、日本亦曾先後統治過台灣的一部分或全部,如果按照國共兩黨的說法,荷蘭、西班牙、日本也可以宣稱台灣是他們的一部分了,這不是荒唐到家的事嗎?

進一步來說,現在凌駕於台灣的外來政權,根本沒有擁有台灣主權。國民黨政權逃亡來台,吃台灣米、喝台灣水數十年,是因為二次戰後盟軍統帥命令蔣介石軍隊來台接受日軍投降,不久國民黨政權在中國內戰被共產黨打敗而流亡來台。此後,一九五二年生效的舊金山和約,僅規定日本放棄台灣而未規定歸屬中華民國。在這樣的情況下,國民黨政權還想要撥亂反正,以大中國史觀修訂歷史課綱,灌輸台灣人民對中國的認同,簡直就是恩將仇報。

台灣學子連就學都要面臨洗腦的危機,這是馬政府把台灣連結到中國最為惡毒的詭計。政治上向中國傾斜,經濟鎖進一中市場,工作機會移往中國,是大家很容易觀察到的變化。但是,大中國史觀之歷史課綱產生的教科書,指導教學內容及考試方向,會讓我們的下一代不知不覺變成「龍的傳人」了。因此,周婉窈形容馬政府重修九八歷史課綱是重大危機,毫無誇張之處,有識之士必須採取有效行動,阻止馬政府徹底消滅台灣人民的台灣意識。


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

面對±2℃ 快進行大規模綠色革命

中國時報社論 20100225

     記錄台灣氣候變遷的紀錄片《±2℃》,自去年八月莫拉克風災後籌拍,歷經五個月,日昨舉行首映會,現場政商雲集,各大媒體輪流播放,五院院長、各大企業老闆都同時出席觀看首映。這樣的影片、這樣的轟動,帶給許多關心環境議題的人們無限的期待。

     《±2℃》,就像是台灣版《不願面對的真相》,整部紀錄片以台灣的角度探討全球暖化氣候變遷,台灣將會是第一批氣候難民,期待這樣的訴求能喚醒台灣人民與政府對環保的重視。

     全球暖化的議題是一個老問題:聯合國跨政府氣候小組(IPCC)認為,全球溫度若上升攝氏兩度,人類將面臨存亡的威脅;若溫度下降兩度,子孫便能存活。紀錄片首映,燃起了台灣新一波對暖化問題的重視。但在大受感動之餘,從民間到政府,台灣應該如何積極面對並採取有效策略才是重點。

     據報載,馬英九總統在主持總統府新春團拜時,也關心《±2℃》台灣氣候變遷紀錄片,馬總統期勉總統府員工落實節能減碳,做到省電、省水、省紙、省油,共同愛地球。民間環保團體則批評,政府一方面要求老百姓節能減碳,但台電依然搶著到處蓋火力發電廠,國光石化、大煉鋼廠等高排碳產業依舊是政府的優先推動政策,生活週遭處處大興土木、破壞山林。從政府與民間的反應來看,顯然大家還只是停留在關心階段,在現實生活與政策中實踐節能減碳,仍有一段漫漫遙遠的路要走。

     台灣是海島氣候,人口密度世界第二,其中有相當多的人口被迫居住在不適宜人居的地方,加上土地侵蝕率高、颱風多,隨著全球暖化日益加劇所帶來一連串可預知的災難中,台灣將無可倖免。

     研究氣候變遷學者警告,隨著全球暖化問題日益嚴重,二○二○年到二○三七年,北極浮冰恐消失,海平面會上升六公尺。在此情況下,台灣和越南、孟加拉、南太平洋、加勒比海一樣,都將成為全球第一批氣候難民,台灣一百公尺以下平原將無法居住。首當其衝的是嘉義東石、屏東林邊、東港及雲林麥寮;接著淪陷的,可能是台北盆地、高雄市及蘭陽平原。海平面如果再上升,第二批衝擊的是聯合國二○○九年列入最危險區的各國家三角洲,台灣同步的危險區域名稱依序則是蘭陽平原、台北盆地(台北縣市)與高雄市。

     去年莫拉克颱風,阿里山累積近三千毫米雨量,學者估計,如果一半降雨下在石門水庫可能會潰壩,兩、三億噸的水量,將一路淹過台北縣三峽、土城、板橋、新莊…,台北縣市都將成為水鄉澤國,屆時台北一○一大樓,成了洪流中的一座孤島。

     當全球暖化愈來愈嚴重,暴雨暴風極端現象愈明顯的時候,台灣因為地形特殊,災難將比中國、日本等其他亞洲國家嚴峻。未來,颱風會變得越來越強,雨量會越來越極端,大旱後就是暴雨,熱浪後緊接著寒冬,台灣民眾居住的土地侵蝕率會越來越嚴重,莫拉克不會是唯一的。

     面對這樣的大災難,聯合國跨政府氣候小組呼籲每一個國家,包括台灣,投入足夠的資金,進行大規模的綠色革命。在這關鍵時刻,我們支持:每一個人寫一封信給總統,從國家高度,拯救台灣、拯救孩子、善盡地球村一分子責任,將台灣的氣候安全,提昇到國家安全的層次;目前在國會將審議中的溫室氣體減量法正名為氣候安全法,將暖化議題,落實在政策法案中;國家預算也應重新分配,尤其是國防預算與綠能預算全部對調,加強對綠色能源的投資;同時全面體檢高耗能產業政策。這樣的作為,才是真正面對氣候變遷的真相與應有的作為。


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

德國 vs 希臘

裁判:孔夫子

先發名單

德國 4-2-4

GK 1.LEIBNIZ

萊布尼茲

DF 2.I.KANT

康德

DF 3.HEGEL

黑格爾

DF 4.SCHOPENHAUER

叔本華

pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

你繳稅 因為你的工作價值低

自由時報 ◎ 吳秉慧

今日赫然從報紙上讀到,吳敦義院長公然否認政府將優先推動軍教課稅,讓人再次覺得,我國財政政策不只是混亂,更是荒唐。而最荒唐的是吳院長的理由是要「照顧到軍人待遇及教育工作者的付出」,言外之意是軍人和教育工作者是我國最辛苦的一群工作者,以至於不應該再額外增加稅負的負擔,在這些軍教人員身上。難道吳院長的意思是,清潔員、水電工人、社會工作人員,和其他許多在各行各業努力的人,工作的價值比較低,所以才需要繳稅?

這些同樣為社會勞累的國民,不僅薪水低了軍教人員一大截,沒有諸多的公家福利,更重要的是,他們每一個人都掏出了口袋不多的錢來繳稅。因為,稅負不是國家摸頭的工具,而是國民的義務;而建立公平合理的稅負制度,更是國家的責任。

如果吳院長真的認為軍教人員一旦課稅,會過度委屈辛勤的軍教人員,那大可訴諸立院民意,用加薪來彌補這個損失,但不要明明想著選票,暗吃財政收入的豆腐,讓這個不公平的歷史共業繼續下去。

(作者為NGO工作者)


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

取消軍教免稅 豈能再拖!

【經濟日報╱社論】

2010.02.24 03:29 am

歷經政院四度送審的軍教人員薪資所得課稅案,立法院上會期仍以「配套資料不足」為由未能過關。新會期外傳政院會再接再厲將其列為優先審議法案,隨即因其可能衝擊立委補選而否認。此一多次進出立法院,對稅制改革具有指標意義的法案,因選票考量一再表演「狼來了」戲碼,實在令人失望。

自民國74年行政院經革會以來,軍教人員薪資所得恢復課稅的討論,在稅制興革重要會議從未缺席,包括76-78年的第二次賦稅改革、90-92年的財政改革,以及97-98年第三次賦稅改革;並且歷經十位財政部長擬議取消,每次均面臨利益團體與選舉壓力而退縮,甚至成為政治操縱工具。

軍教人員薪資所得免稅有其時空背景;隨著時代變遷,早已不合時宜。據調查,高達四分之三的民意贊成撤除此項特權免稅,不要繼續成為稅制不公主要來源。若能繼促產條例落日及接續的產創條例不再提供產業別租稅減免,也能讓屬於身分別、職業別之軍教免稅走入歷史,對健全稅制當然功德一件。然而執政黨為了選舉,企圖贏得少數軍教特權的選票,卻極可能失去為數十倍於軍教之勞工及非軍教之民心。其實,軍教人員能夠拋棄「稅制不公」的包袱與罵名,反倒會博得輕鬆自在與尊嚴。

衡諸史實,違反民意、嚴重扭曲公義的作為,終將得不償失。合乎社會整體效益的政策,本應積極推動,透過「補償原則」提供配套措施,降低稅改阻力,當有助於改革進行。然若一再以缺乏完整配套為由,作為拖延改革的藉口,恐將付出嚴重代價。由於此案拖延長達20餘年,縱使當初軍教人員薪資偏低乃屬事實,然在多次對應調薪之後,目前已較公務人員高出甚多;既然薪資已經合理化調整,實質補償已經達成,若再繼續要求超額補償,恐將自失立場,也引起大多數民眾反感。少數立委若仍藉「課多少、補多少」的配套來操弄選票、杯葛改革,嚴重偏離社會期待;在歷史的關鍵點上,占立法院四分之三席次之執政黨當為不為,絕對難辭其咎。

就目前軍教免稅案只缺臨門一腳之配套而言,基於政治可行性考量,我們仍勉為其難同意在「課多少、補多少」配套下,將取消免稅所取得的160億元稅收用來調高志願役勤務加給,以及調增國中小及幼稚園導師費、減少國中小教師授課節數,改善教育環境等。如此作法其實並未增加國庫額外收入,只圖建立較公平的稅制,軍教人員與其他受薪人員一體公平納稅而已。然若提供配套仍不能有所突破,順利完成修法任務,反而成為拖累改革的包袱時,為了顧全稅改大局,避免無止境的僵持,就應果斷的將稅改與預算脫鉤處理;只要承諾所增稅收透過預算程序重新有效率地分配,在國防及教育經費做適當編列,實有助於國家整體資源的效率運用,在當前財政拮据時充裕稅收,反而可以一舉數得。

長久以來,減稅浮濫、稅基侵蝕、稅負不公等現象,早已引起民怨。取消軍教人員薪資所得免稅,乃是消除薪資所得不因職業、身分不同而有差別待遇的重要一步。然而這只是建立公平稅制的開端,稅制不公與稅基侵蝕又何止軍教免稅?資本利得與財產所得均未能公平合理課稅更是關鍵;例如現行稅法中對證券交易所得免稅、土地交易所得未按實價課稅,海外所得難有效納入稅基等,均值得大刀闊斧的改革。甫結束的行政院賦改會,已提出完整健全稅制、擴大稅基的改革方案,期待馬政府展現魄力儘早落實!


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

油電廉價人口多…台灣不敢面對的真相

【聯合報╱黃農生/退休研究人員(台北市)】

 2010.02.24 03:29 am

陳文茜監製的紀錄片「±2℃」,對將來氣候變遷災難發出警訊,但遺憾的是片中止於道德勸說,並沒有提出一個真正有效逆轉趨勢的辦法。一陣風潮過後,大家又會像是在慢火燉鍋中的青蛙一樣,只能接受命運。

台灣每人的二氧化碳排放量已經名列世界前茅,靠道德勸說要大家節能省碳效果非常有限,最有效的辦法是提高價格反映社會成本。台灣主要的能源都靠進口,但是台灣的汽油價格卻比產油國加拿大還便宜,可見提供廉價的油電是基於被扭曲的政策。主因在朝野政治人物都不敢談論合理的油價,一碰觸就會被汙名化,擔起選戰失利的責任。

合理的油價結構應是提高一般的汽油價格,將加價的價差補貼較節能的大眾交通工具。許多政治人物高唱太陽能與風力發電,但都沒告知大眾這些作法能供應的電量有限,卻提高幾倍的供電成本。這是朝野不敢面對的第一個真相:犧牲全民的稅收去補貼高耗能、高排放的交通工具使用者。

台灣二氧化碳排放量有一大部分是大企業排放。這些企業的原料都向國外進口,所以能夠維持競爭力是因國內廉價的工業用電和寬鬆的環保政策。這是台灣朝野所不敢面對的第二個真相:犧牲全民的稅收和健康環境去補貼耗能、排碳、不環保的大企業。

解決這項不公平的補貼政策最容易。朝野不難調查出台灣每家大企業的耗能量、二氧化碳排放量、營業額及獲利。只要訂定一個標準化的工業用電優惠費率,將二氧化碳排放量和營業額(獲利)的比值或耗能和營業額(獲利)的比值列表,比值愈小的享有最優惠電價,愈高的電價愈高。只要朝野取得共識,將比值公告各界取得全民支持,給企業幾年調整,應該不是那麼難執行,雖然有些排名在前的是國營企業。

節能省碳和保護環境最有效的方法是減少人口。台灣新生人口的增加率已接近全球最低,符合了節能省碳的大趨勢,但是內政部和衛生署又急著要獎勵生育,增加人口將增加這個擁擠小島更重的負擔,替後代子孫埋下一個定時炸彈。這是朝野雙方所不願面對的第三個真相:擔心將來的老年人沒有年輕人照顧。

西歐人口停滯成長已很多年,他們已經平安度過了這個階段,解決辦法是提高社會福利。社會福利好的代價是對高所得者提高稅收,這是朝野所不敢碰觸的大問題。目前台灣朝向典型的資本主義國家發展,朝野只知降低高所得者的稅收,造成M型社會。

如果朝野無法面對並解決這三個真相,只靠民眾的自我道德規範去節能省碳,台灣將來即使躲得過天災,也躲不過沒落衰敗。


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

別草率修法 毀捷運淨土

人間福報 2010/2/22 | 作者:小石(台北市/文字工作者)

多年來,搭乘捷運不飲食已深植乘客內心,成為捷運文化之一,很多外商及觀光客稱讚台灣捷運,認為是全球最乾淨的大眾運輸工具,捷運的整潔清爽,表現了台灣民眾的教育水平,捷運文化為台灣建立了良好形象。

如今有立委以捷運禁止飲水為不人道,打算提案修法,讓民眾搭乘捷運時可喝白開水;也說台鐵與高鐵均未限制旅客在車廂喝水,捷運卻嚴格禁止,標準不一。

筆者認為,立委在提案前宜審慎思考,若捷運開放飲白開水,必會有投機者喝加味水、其他飲料,甚至清粥、牛奶等流質物,如此,必有水漬及廢棄瓶罐,髒亂隨之而至。

其次,台鐵、高鐵屬長途運輸,而搭乘捷運最長僅數十分鐘,實無在車廂飲水的必要,若因健康或服藥必須喝水,可在進站前或離站後進行。

好習慣培養不易,我們應加珍惜,建議「出有車」的立委諸公,不妨常搭乘捷運,親身領會庶民生活中少有的榮耀,切勿草率修法,別毀了捷運這片「淨土」。

小石(台北市/文字工作者)


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

球員有學識 人生更多元

人間福報 2010/2/18 | 作者:中玄(台北市/文字工作者)

職棒假球案偵結,恰好媒體有報導第一代巨人少棒隊的球員吳誠文,如今已是工研院資通所所長了。他的事蹟足供現今許多球員參考。

筆者認為,千萬不要為了打球太早放棄學業,如果能求得更高學歷,人生的出路會更寬廣;而打少棒、青少棒的,也不見得就與學術之路絕緣了,除了吳誠文之外,第一代金龍隊的陳智源,後來也取得美國新墨西哥州立大學機械博士學位,在美國大學任教。

即使是運動員,也要力求基本知識和學業的充實。已退休的洋基隊投手穆西納,高中雖以足球獎學金申請到名校史丹佛大學經濟系,但棒球也表現優異,而且在球賽與課業兼顧下,只花三年半就拿到學位,再成為美國職棒強投。

國內球員,如念到碩士以上,也多能在大學或專校謀個教職,比念到高中,未來出路當然選擇多。

專業知識、學問,不僅能讓球員求職之門更寬廣,也能讓球員知道一些基本生活常識,或許球員就能知道涉賭、詐欺的嚴重性,打假球事件或許不會發生。

吳誠文說,打棒球是在培養健全的人格,我們少棒、青少棒的發展應以人格的培養為主,不要只為求勝。有學識,以後才有較多選擇的方向。

中玄(台北市/文字工作者)


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

社教館易主 瓦解終身學習網 

【聯合報╱黃富順/玄奘大學講座、中華民國成人及終身教育學會理事長(台北市)】

2010.02.23 04:18 am

中正紀念堂的改名事件,引起社會廣大重視,終又走回原點。與此相類似的事件,則為四所社教館的消失,一直未引發政府及社會的關注,迄今回歸無望,影響終身學習的推展甚鉅。

台灣省原於民國五十四年依社會教育法設置新竹、彰化、台南及台東四所社教館。唯自九十七年三月起,悄悄由教育部改隸文建會,改名生活美學館。此事甚為關心終身學習推展者所震驚與疑惑。蓋何以社教館要改隸?是否我國終身學習推展無須再繼續?改隸又未經政策說明及社會公開討論,就悄悄由行政部門決定移轉,其動機與作法均令人困惑不解。此不但有違法理,且影響國民素質的提升及國家競爭力的提升甚鉅。

首先,就法而定,有違教育部組織法、社會教育法及終身教育法之規定與精神。教育部組織法規定,社教司掌理社教館等社教機構。社會教育法則規定,社教館為省市「應」設之機構。精省後,被改為國立,該法被修正為「直轄市政府應設社教館」,但台灣省四所社教館,仍在各地執行原任務。九十七年後移轉改隸並改名,依法應設置之社教館遽然消失,有違社教法之規範。而終身教育機構主管機關教育部,將推展終身教育移歸文建會,亦違終身教育法。

復就組織功能之發揮而言,四所社教館四十餘年來已建立有效的推展模式,且發展出三百六十八個社教站,形成有系統的社區學習網絡,對我國社區學習的推展,貢獻良多。現改隸文建會,由於母體消失,各地社教站,除基隆市由教育處接手輔導外,其餘已形同瓦解。四十餘年來的社區學習網路,一夕拔除。

就世界潮流趨勢,推展終身學習,已為各國提升國民素質,提高國家競爭力的不二法門,各國均有甚多法案、政策,且推展機構不斷增設。如日本在原有兩萬所的公民館外,一九九○年後復在各都道府縣設置「生涯學習中心」數十個;韓國兩千年後在中央設「終身學習振興院」一所,市道設「終身學習振興院」廿三個,在市郡區設「終身學習館」三百廿六個。反觀我國卻將僅有的四所專責終身教育推展機構予以改隸消失,與世界潮流背道而馳。

基於上述,我們強烈呼籲四所社教館,宜儘速依法依理回歸教育部掌理。


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一、哲學與公共事務研究室集會事項

1.主題討論:2/243/103/244/7(連假暫停乙次)、4/21(期中考但不暫停)、5/5、5/19、6/2、6/16 = 共8次

2.個別討論:3/33/173/31、4/14、4/28、5/12、5/26、6/9、6/23(期末考但不暫停) = 共9次

3.討論時間:週三午後七時,每次約三小時

4.討論地點:文學院R509

二、主題報告順序

秉朔 2/24;
吉宴 3/10;
怡潔 3/24;
宜珊 4/21;
品融 5/5;
延文 5/19;
承緯 6/2;
以森 6/16

pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

寄件者 課表

附註:

1. Dear All 請記得選課《http://kiki.ccu.edu.tw》

2.哲學與公共事務研究室集會時間:

(1)主題討論:2/243/103/244/7(連假暫停乙次)、4/21(期中考但不暫停)、5/5、5/19、6/2、6/16 = 共8次

(2)個別討論:3/33/173/314/144/28、5/12、5/26、6/9、6/23(期末考但不暫停) = 共9次

(3)討論時間均為週三午後七時,每次約三小時

(4)討論地點:文學院R509


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

大愛園區中的八部合音 (苦勞網)
林津如
高雄醫學大學性別研究所助理教授

八八風災後半年,莫拉克風災的原住民災民開始搬入慈濟大愛屋了。在二月十一日的入厝儀式中,我聽到原住民朋友的八部合音,聲音一樣充滿能量,但卻無法再聽下去,眼中含著淚,我離開了。

風災後,那瑪夏鄉南沙魯村消失了,新建了國際級的「慈濟大愛園區」,彷彿像個動物園般,善心的人們「圈養」著離開原生環境的「災民」,而後,這些在山上自在舒展的生命,難以自己的方式傳承文化,因他們將開始為觀光客而表演。

在過去,南沙魯村有自己的村名,有自己的土地,人民可以自己自在的方式呼吸、過生活。在杉林, 他們失去了自己的名字,自己的語言, 他們的村名變成「慈濟大愛園區」(對照一下「九族文化園區」)。這裡的主人是慈濟,村民變成了被擺佈的道具, 村民的面貌模糊,他們要不是穿上慈濟的志工服,就是上傳統服為長官表演,凡事不能自己做主。只因為,他們住進了新的屋子, 屋子的提供者叫做慈濟,他們必須符合主人的想像:他們無法自立、他們需要被教化,在未來,他們都會是「慈濟人」。

這半年來,馬政府與楊縣長做了什麼重建工作?沒有,唯一的動作就是把災民BOT給慈濟。從此之後,族人不再擁有自己,也不再有權利擁有自己的土地,也不再擁有任何的發言權。政府把土地撥給慈濟(而不是失去土地的災民), 主人被決定好之後,災民的房子被分配好,工作被安排好,所有的異議都被指責為「少數」。

災後重建,慈濟有六贏:第一贏:以風災之名募得上億資金。第二贏:免費取得杉林五十公頃的土地。第三贏:打造自己眼中完美的大愛村,第四贏:獲得國際聲名。第五贏:把失去家園, 只能入住「園區」, 無處遁逃的災民變「順民」。第六贏:以多元文化之名,把小教堂蓋在園區的最邊角,而後以十倍大的空間,在大愛園區蓋慈濟靜思堂。

災民呢? 原住民災民失去自己的親人,失去自己的家,失去自己的村,這麼多的苦難,勉強配得一間免費的屋子,算是唯一的希望。但是,未曾預料未來要失去更多:地是慈濟的,屋子是慈濟的, 語言是慈濟的,文化是慈濟的,人終究也要變成慈濟人,為未來的國際觀光客而表演。在慈濟的園區中,談什麼原住民文化?住屋的空間與形式被決定,充斥著要感恩的文化語言,街道滿是大愛用語,在教堂中唱《普天三無》,原住民文化只淪為點綴。當文化的主體不能自己做主,文化如何多元?原住民文化如何重建?

這一場風災,慈濟成了最大的贏家。但請問:慈濟以災民之名募款,捐款人可有賦與慈濟教化的任務? 慈濟用誰的錢,用誰的土地,在杉林蓋比教堂十倍大的靜思堂?

蓋園區的人雖然愛講生態與多元,但他們並不真的懂大自然,也不懂得如何尊重不同的文化。 在大愛園區中,八部合音只為政府官員、慈濟人及觀光客而唱,但我卻聽見族人的哀傷與無法言說的憤怒。為什麼受災的族人不可以有自己的土地?為什麼我們不能夠用自己的方式重建?為什麼要在這裡被觀看?何時我們可以為自己的族人而唱?

慈濟誤把災後重建簡化為「慈濟大愛園區」建設,慈濟文化遊說成為災民文化重建的主軸,入住的災民將成為國際觀光重點,這其中,慈濟人完全看不見原住民族人無法言說的文化苦悶,這為原住民文化帶來的浩劫,恐怕不下於莫拉克颱風。

http://www.coolloud.org.tw/node/50556


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

知己知彼 換工作…停看聽

【聯合報╱彭懷真/東海社工系主任(台中市)】

2010.02.13 04:02 am

最近收到許多昔日學生來信詢問「要不要換工作」,我也在考慮下一學年要不要繼續做系主任。趁著年假,該把這問題仔細想想。

今年經濟情勢與去年有明顯不同,就業市場提供較多的機會,二月號的哈佛商業評論有一專文「轉職五大敗筆」,該文歸納換工作的錯誤是:未做充分研究、把金錢看成最重要的考慮、只為了想離開現在的工作而不瞭解新的工作、高估自己對原單位的貢獻、未能看到自己在原單位五年之內的機會等。

轉職是大事,需對自己與就業狀況充分認識。但年節時,我們忙著與人互動、忙著旅遊、忙著吃喝玩樂,沒留多少時間在「知己知彼」上,去研究與思考換跑道。放完假,關於換工作大事,還是沒進展。

人際關係可以分好幾層,最熟悉的是「強連結」,如家人、親屬、要好的朋友等,這些人也是年假期間密切互動的對象。但有一項研究:工作的獲得與職位的晉升,透過強連結的不到六分之一,反而與「弱連結」密切有關。弱連結主要有三:一是家人、親屬、好友,二是昔日的老師、主管、同事、同學,三是因為宗教、興趣、政治立場相熟的同道、同好、同志。想換工作,過年期間應積極與他們互動。

換工作主要原因是工作累,又有很多挫折。這方面用些數學可以思考,大原則是弄清楚自己在生涯的那一個階段;小原則是考慮每天的節奏。每天廿四小時扣掉睡眠、吃飯等必要時間外,主要是工作與交通時間,大致用十六小時來計算。

在職場第一個十年有如春耕:八分之七,十四小時處理工作有關的事,每天允許兩個小時的不愉快。第二個十年有如夏耘:八分之六,十二個小時工作,其中一個半小時承受不愉快。第三個十年已是秋收:八分之五,十小時打拚,只忍受一小時的不愉快。第四個十年冬藏:八分之四,八小時努力,不快樂不能太多。

以我來說,五十幾歲的人已經是秋天了,若每天工作超過十二小時,或每天不快樂超過一小時,短期還可以撐,撐久了就勉強。

工作基本上是一種交換的過程,付出時間、體力、智慧等去交換,知己是分析自己要付出多少及能付出多少,更知道自己想換到什麼。年輕時,缺錢是常態,應該拿大量時間去換金錢;接下來,缺地位與影響力,基本上是拿體力換職位;生涯的秋天,時間更可貴,比頭銜更重要。年紀再大一些,健康居首位。

多數人換工作都因為討厭主管,工作要與人相處,主管只是其中之一,還有:更高的主管、常接觸的其他同事、部屬、秘書或助理、常打交道的客戶、合作單位等。如果這八種人際網絡有超過一半很難相處,該考慮換跑道,若只有少數人讓自己生氣,還可忍受。

最近最夯的問候語是「虎虎生風」,問題是要繼續在原單位虎虎生風還是另謀戰場創造新局,放假期間多想想吧!


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

突破淺層思維,台灣才能漸入佳境

【聯合報╱社論】

2010.02.13 04:02 am

今天是除夕,闔家大團圓的日子;人們圍爐共度佳節,也要慶賀台灣經濟已漸走出金融海嘯陰影、國家發展正漸走回中間路線。去年此時,許多上班族被迫休「無薪假」,如今多已重返崗位;去年此時,扁家弊案仍糾纏社會人心,如今司法逐步重拾真相和正義,陳水扁已形同歷史塵埃。台灣已在重新出發的路上緩步前進。

說是「緩步」,主要是過去一年整體的進展速度不快,有些部分雖較為顯著,有些部分仍然相當遲滯。其中,人們感受較清晰的是:兩岸關係趨於和緩,外交上免於無謂的角力,兩岸直航增添許多便利,陸客來台則穩定成長。對內而言,景氣好轉跡象明顯,許多產業接單爆量,二○○八年第四季經濟負成長八點七六,去年第四季則已轉為成長六點八九。

在另一方面,台灣政局的確出現停滯、乃至欲進還退的狀況,許多民眾為此憂心忡忡。主要是,在大環境起伏及在野黨催逼的夾攻下,馬英九的溫和領導似顯得力不從心,聲望更一路下滑。執政黨連吃幾場選舉敗仗,就連藍軍立委都唱起反調,黨政大權在握的馬英九反而陷入更深刻的領導危機。

馬英九治國的困境,來自他個人風格與社會期待的巨大落差。在個人因素方面,馬總統低估了台灣十多年政治鬥爭所留下的心理不安和價值分歧,他企圖以無為的方式讓社會創傷自然癒合;但這種柔性策略,卻給在野陣營大肆反擊的機會,他幾難招架。在社會因素方面,許多民眾都希望台灣在二度政黨輪替後儘速回歸正常;但馬總統的消極策略卻難奏急效,民眾對他的支持很快轉為失望。

對於民意期待的落空,馬總統已有警惕。去年八八水災,南部發生嚴重土石流及水患,小林滅村,許多人無家可歸;在滔天民怨中,馬英九換下劉揆,改由民意敏感度較高的吳敦義和朱立倫組閣。縣市長選舉失利後,馬總統更召回金溥聰掌黨機器,雖未挽回補選頹勢,但在地制法一役有效重振藍軍士氣。最近,陳聰明遭彈劾去職,馬總統改提黃世銘為檢察總長;乃至SOGO案和台新金控案的進展,都可見到政府積極作為的企圖。民意的無情,果真是鞭策執政者的最佳動力。

但進一步看,將國家的全部責任都堆在總統身上,因為些許小事就搞得舉國激憤難安,其實是不成熟、也不成比例的事。台灣人的政治焦慮,一大源頭來自政客煽動語言的撩撥,這種嗆聲文化無助解決今天的民主困境,卻大量沉積在人們思維的淺層,不時隨著情緒反射拋出。政黨已兩度輪替,但朝野仍在用十幾年一成不變的語言對話,即可知雙方思維已趨僵化及窄化。民眾應該意識到,台灣必須尋求更深層的思維,才能使擱淺的民主政治脫困。

以進口美國牛肉和疫苗施打爭議為例,其中有些討論是有意義的,也糾正了政府的錯誤;但有些論點卻是民粹及反科學的,不僅誤導視聽、造成不安,更擴大了風險與代價。更複雜的議題如ECFA,討論重點早應由「該不該簽」移到「該怎麼簽」,但執政黨說不清楚簽約利弊,就給了在野黨借題發揮的機會。一年多來,同一話題一直在原地循環打轉,不正是淺層思考導致的無謂躁動嗎?

歲末年終,人們用比較有距離的心情回顧過去一年的起起伏伏,也許會有不同的感受。與扁政府時代動輒搞公投、正名制憲相比,無論ECFA、美牛、疫苗或直航,至少都不是假議題,只是大家還沒找到更清晰的國家願景,所以也就無法展開更理性的討論方式。這個政治困境,其實不是馬總統一個人的;台灣是大家的,政治是全體公民的事,要靠大家一起突破。


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

就業安全的問題大條了

自由時報2010.02.13◎ 楊家彥

若以近三十年台灣經濟發展重大分水嶺來看,失業問題大致可分三個階段。首先,二○○○年科技泡沫破滅之前,新興資訊電子產業順利發展,填補了下游傳統製造業外移的缺口,我國失業率多在二%至三%之間,此時台灣各界可說「不識失業愁滋味」。科技泡沫破滅後到二○○八年金融大海嘯爆發前,失業率在二○○一年飆逾五%,經政府與各界的努力,逐年縮減至略低於四%的水準,隨後即難再顯著改善。

二○○八年末全球金融大海嘯爆發,我國失業率快速飆升至六%以上,而目前距金融海嘯爆發已近一年半,在政府多項短期就業措施因應下,失業率仍超過五.七%,失業人口仍逾六十三萬人。若考慮失業者背後的受扶養人口,當前生活受重大影響人數必數倍於失業人口統計。若考量絕大多數社會問題及悲劇背後多牽涉「失業的故事」,當前失業問題的處理可說是政府施政重點中的重點所在。

若細究政府失業統計,可發現幾個主要課題:首先,大學以上學歷工作者是當前我國勞動力主要構成群體之一,因而也是主要失業族群。若檢視年齡別資料更發現,近年來勞動力佔比不到一成的二十至二十四歲族群竟佔失業人口約兩成,顯示應屆畢業生職場競爭力甚為低落的問題,且此一族群隱藏性失業(因就學或其他因素轉為非勞動人口)問題迅速上升。換言之,台灣的大學畢業年輕人就業問題遠比表面的失業數字更為嚴重。

其次,在金融大海嘯肆虐之際,受衝擊最深的失業族群應該就是眾多的中小企業。資料顯示,學歷為國中的就業者(絕多為中小企業自營者)即為失業率最高的族群(最嚴重時逾七%),相關失業人口數亦名列前茅。中小企業從業人員失業的問題絕非僅止於個人職場競爭力問題,亦可能同時涉及企業經營體質或產業結構調整等中長期課題。

未來兩岸經貿進一步整合後,產業遷移與兩岸就業機會的消長將會把台灣的就業安全課題推進另一個前所未見的階段,未來我國走向歐美高社會福利支出的命運恐怕已經難避免。未來財政與社福制度重新建構的課題,當今執政者能不如履薄冰、及早因應嗎?(作者為台經院研六所所長、台灣智庫諮詢委員)


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

勞工只剩三聲無奈

自由時報 2010.02.13◎ 曾淑芬

本人是一名傳統產業的勞工,針對目前就業情況深感憂心,因為產業外移工作量減少,許多老闆為了節省開支,撤銷公司登記,我們成了一群沒有絲毫保障(沒有勞健保、底薪、甚至降薪一成)、隨傳隨到的臨時工。

或許有人會說,那就換工作啊!限於學歷、年齡,我們這些只有技術的中年婦女及處於城鄉地區的人,談何容易?只能默默承受,敢怒不敢言。

美國對將工作機會移到海外的公司取消減稅,反觀台灣,不僅提供租稅優惠,還擴大開放產業登陸,將台灣產業優勢送給中國,可以預見所謂科技新貴不久必步入我們的後塵。

台灣的前景在哪裡?草民看不到!一樣是總統,一樣叫做「馬」,但一位是即使只當一任總統也要傾全力做好為人民謀福利,另一個只是一心只想如何連任,欺騙人民把人民出賣,感嘆此馬非彼馬矣!(作者為成衣廠技術員)


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

學生健檢不能省

自由時報 2010.02.13◎ 謝炎堯

監察院糾正教育部及台北市內湖高中新生疝氣檢查,侵犯受檢學生隱私權。教育部虛心受教,於今年二月十一日宣布,因疝氣檢查實際檢出的異常率偏低,且維護受檢學生的隱私權有技術上的困難,自九十九學年度開始,全面取消學生健檢的疝氣項目,這一則消息暴露我國國民的醫學常識普遍不足,而且不瞭解學生健檢的意義。

對各級學校新生於入學時施行健康檢查,是照顧全體學生的健康和福利,對於學生而言,是權利也是義務。健康檢查應求完整,其目的在於發現學生有無先天性和獲得型疾病,事先處理,及早治療,以免發生不良後果。一般健康檢查,能發現異常的機率都是偏低,按照教育部的邏輯,學生健檢可以全部取消。正規完整的健康檢查,就是要脫光衣服接受檢查,沒有侵犯隱私權的問題。

經由健康檢查,如果發現有先天性心臟病,可調整體育課和義務勞動,盡快作深入的檢查和治療,以免釀成猝死悲劇。檢查生殖器和泌尿系統如果有發育異常,可予以矯正,以免造成日後的心理創傷和性格偏差。隱睪症是常見的異常,如果不處理,會導致不孕症和睪丸癌。疝氣可能導致腸絞結引起腸道壞死和敗血病,如果沒有死亡也會因為損失一大段小腸而終身受害。教育部要建造一百二十個游泳池,推廣學校游泳訓練,應重視有無皮膚病,所以檢查全身皮膚是必要的項目。學生健康檢查項目,應由衛生署國民健康局和教育部合作,聘請專家,參考文明國家的作為,共同擬定,請監察委員和教育部官員能再度思考,作一合適的修正。(作者為和信治癌中心醫院副院長)


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

回響/台鐵桃園站 明年有電梯

【聯合報╱劉孟翰/交通部路政司科長(台北市)】

2010.02.12 03:34 am

閱讀十一日「爬火車站階梯,讓我喘如牛」一文,即洽台鐵局查證該站現況及改善辦理情形。

桃園都會區人口快速成長,搭車旅客遽增,致桃園站旅運服務設施不敷運用,為回應地方政府與民代的積極爭取,台鐵局已完成「台鐵都會區捷運化桃園段高架化建設計畫」,未來桃園站與中壢站間之台鐵將改建為高架,其中桃園站之一、二月台旅運設施將一併於高架化計畫實施時予以改建。

目前,高架化計畫正進行臨時營運線、月台及相關設施(含無障礙電梯)之規畫設計作業,預定於一○○年底前臨時設施可完工使用,整個高架化計畫預定一○六年完工。


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

跌倒,站起來! 支持職棒重新開始

【聯合報╱陳俊池/中華職棒資深員工(台北市)】

2010.02.12 03:34 am

職棒簽賭案偵結,此時對於中華職棒及四球團而言,一連串課題才要開始。

再度爆發簽賭案,對於票房逐漸回溫的職棒而言,是一大打擊,馬總統更首度以棒球召開國是會議,並責成行政院成立棒球振興小組,顯見國人對棒球的期待與重視。

假球案偵辦期間,職棒聯盟主事者出席各項會議,虛心接受各方的建議,同時指示相關單位著手制度的修改,如自由球員制度及最低薪資保障規定,都在去年底完成。另一方面,我們也積極與政府單位合作,希望速偵速結,並推動修法。

在新球季開打前,無論是聯盟或球團的從業人員,全都要簽署通聯調閱同意書及切結書,未來如涉假球不法,將承擔高額賠償。

在球員安全防護方面,今年將設置跟監小組隨時掌握球員、隊職員及教練相關動態,並且與球團共同加強球團住宿飯店之管理掌控。

球賽品質及球場監控部分,將設置專門審核小組,隨時掌握球賽的情形,同時在職棒球場設置監控系統,加強對球場看台之監控,同時增加檢舉辦法之宣導,鼓勵民眾檢舉不法。

期望大家秉持哀矜勿喜的心情,共同維護職棒環境,就像職棒新人王林益全說:「跌倒了,再站起來!」請給職棒力量,支持職棒重新開始!


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

兩岸隔離 台灣好

自由時報2010.02.12◎ 莊勝雄

歷史上,台灣和中國完全沒有接觸的時期往往也是台灣社會最繁榮與最進步的時期。日治時期,種種現代化的建設更使台灣和戰亂不斷的中國有天壤之別。即使是兩蔣時代,把反攻中國當成集體幻想而沒有實際行動,台灣受惠於兩岸間的冷戰狀態,與中國沒有任何的接觸,促使台灣對歐美日的開放和交流,也因此讓台灣的經濟起飛、技術進步,大大拉近了台灣與先進國家的差距。

二十年前,台灣人的薪水是中國人薪水的二十、三十倍,現在卻只有一倍半或兩倍。正因為有中國的廣大市場和廉價勞力的誘惑,大部分的台灣企業不用奮力去競逐高階市場,而用過去的方法,再賺一次不用花腦筋的錢。

假如台灣設法去提高自己的程度,去競爭歐美日程度的市場,而非停留甚至降低既有的程度去和中國競爭,今日的台灣絕對是接近歐美日的水準,而非現在的困境。

有許多台灣人沉迷在輕鬆賺錢的生意,便宜的情色和墮落的歡樂。因為這些幻象而產生的行為正是阻止台灣走向文明世界的真正障礙。

我最親近的家人,我最密切的朋友,還有我最優秀的學生,有許多已讓自己陷入腐敗流沙的無底深淵,害得他們的親人也遭受到極大的悲痛。我親身見到和感受到周遭的人所受的無邊痛苦。可以想像許多人也和我有同樣的體驗。

台灣人民已經承受太多與中國接觸所帶來的傷害。更離譜的是,我們竟然還允許我們的政府用政策及公家資源去擴大這個傷害。相信大部分的台灣人都體驗到這種現象。

以我在大學工作的經驗為例,國科會竟然固定編列優厚的費用特別去鼓勵和贊助與中國的交流,有別於和其他國際社會的交流。同胞們!我們真的無法去阻止這個災難的發生嗎?

既然台灣對於中國的幻想沒有免疫力,把台灣和中國阻隔就像隔離H1N1病毒一般,是避免掉落傷害性思考和行為陷阱的最好方法。盡力阻隔台灣和中國的關係,而將我們的心思和雙手全面向文明國家來開放,這將是台灣健康發展的唯一出路。 (作者為中興大學機械系教授)


pparccu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 234