目前分類:農村再生條例 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

暗助中國收購台灣良田

 

自由時報 2010.07.21 ◎ 陳信雄

 

日前立法院三讀通過了農村再生條例,加上苗栗縣政府馬上表演了實施農再條例的最佳示範,強行徵收了大埔鄉的農田,出動大型機具,輾平了農民辛勤耕作的稻田,無視於農民的抗爭。其蠻橫的所謂公權力,令人怵目驚心!

 

如此視農民如糞土的作為,由七月十七日大埔等地農民往總統府陳情,僅由值日員工出面收件,前後不到兩分鐘,藐視台灣農民的心態,可見一斑。農民遭受這樣蒙受屈辱的悲憤,只要是有良心的台灣人,真是感同身受,是可忍孰不可忍!

 

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台大教授談馬政府「滅農」

 

當總統沒空理你的時候

 

自由時報 2010.07.21 ◎ 楊平世

 

當苗栗大埔農民以肉身抵擋大型挖土機進入稻田的影像在電視曝光之後,無數人幾乎看傻眼,還以為這是發生在中國的農民抗爭事件!

 

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

開發主義讓社會倒退嚕

2010-07-18 中國時報 【邱花妹】


 近來數起強制徵收,特別是苗栗縣政府以優勢警力強徵農地以開發竹南科學園區的案例,再加上有滅農之虞的《農村再生條例》在立法院草率過關,激起民間社會強烈不滿。農民、人權、環保團體、網路客昨日在凱道向馬政府發出怒吼,正是對馬政府施政背離基本民主與人權價值、過度向財團傾斜的嚴厲批判。綜觀而言,這些攸關農民與農業存續的爭議與立法,乃至近來執政黨一味擴張園區、加速通過國光石化案等事件,暴露了執政當局擁抱粗糙開發主義、對抗國際永續農業及永續發展潮流的鎖國心態。

 

 面對全球氣候變遷、水資源、糧食安全、能源與生質能及生物多樣性等新挑戰,國際間眾多討論均指出永續農業的重要性。回應二○○八年能源、糧食與金融危機,聯合國提出「全球綠色新政」,其中即包括「支持永續農業,包括有機生產」。此外,聯合國環境規劃署在《環境食物危機》中即警告:氣候變遷、水資源荒、害蟲及土壤惡化等問題,恐將導致本世紀全球二五%的食物生產消失。當二○五○年前全球人口成長至九十億,糧食供給將更不穩定、食物價格勢必攀升。是以,各國無不致力於提高糧食自給率、發展永續農業,務求及早因應這場危機。

 

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

為何農民沒有職業傷害保障

 

自由時報 2010.07.18 ◎ 張凱翔 

 

近來天氣酷熱,對多數勞工而言,倘因執行職務時因高溫致熱衰竭死亡,依法有勞保職業災害等相關保障。但真正「靠天吃飯」的農民,倘因執行農務中遭雷殛或熱衰竭或農藥中毒等「農務工作因素」致死,卻完全沒有職業傷害保障,合理嗎?

 

目前,從事農務工作的農民近百萬人,每當選舉時,「照顧農民」的聲音總是不絕於耳,但誰真正重視這些實際從事農務工作的職業傷害權益?

 

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

劉政鴻有沒有違法?

 

自由時報 2010.07.18◎ 余敏長

 

苗栗大埔農地徵收事件,儘管縣長劉政鴻強調徵地過程嚴謹且一切合法,堅持「依法行政」云云,然而,其以粗暴手段於稻作未採收之際「整地」,破壞農作,果無違法之虞?

 

「整地」是行政法上之事實行為,事實行為合法要件包括:一、須有法律依據;二、如法規定有手續者,應具備該手續;三、不得逾越必要限度。縣府指稱農民的稻子是收割後再自然長出來的再生稻,那麼,「整地」法律依據或係土地徵收條例第五條但書規定,然依該條第三項規定,縣府須於徵收土地公告期滿後,先通知限期拆移,屆期如不拆移,始得由縣府會同有關機關逕行除去。

 

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大埔事件 醫學院學生的恐懼和憤怒

 

自由時報 2010.07.18 ◎ 莊建淮、陳宗延

 

記得在醫學院「醫療與社會」課堂上,教授曾意味深長地引述台塑雲林麥寮六輕員工的話:「看到煙囪冒煙,我們就知道我們在賺錢」。然而,在地的雲林居民看到的不是錢鋃鐺入袋,而是癌症與死亡的恐懼陰影。

 

以開發主義思維運作的政府,總相信「拚經濟」是萬靈丹,卻看不到到底肥了誰、又傷害了誰。國光石化(八輕)進駐彰化溼地又是一例,就算白海豚真如吳揆所說會轉彎,當地人無法不呼吸,當地最自豪的農產品也無可避免會遭受污染與踐踏。

 

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()