國立中正大學哲學系 哲學與公共事務研究室 Philosophy and Public Affairs Research Group

抽菸和狗屎（徐光蓉）

2010年01月21日蘋果日報

2006年初，據說考慮長住南投的日本人中村先生因社區狗屎太多憤而離台；當時環保署誓言將狗屎趕出街道，村里街道狗屎超過55坨列為考核不及格；家犬的飼主將被開處1200到6000元罰鍰。2009年底起，環保署醞釀著對走路或騎機車抽菸者，依情節輕重處1200至6000元罰鍰；但在政黨高層的關心電話後消音。是否是「以黨領政」當然可以討論；但，台灣環境是否已好到沒有其他更重要的工作？

為什麼來自好山好水的蔬果米麵漸受青睞？美國牛肉進口為何如此具爭議？因為大家都清楚，環境中許許多多的有毒物質會從空氣、飲水或間接經過食物，進入人體、累積，不知何時會爆發，只好盡己所能減少毒素的攝取。

環署監測吝分享社會

學童氣喘、支氣管炎比率不斷上升，環保署說因為社會較以往富裕，室內裝潢的溶劑所致；若真如此，環保署怎麼不禁用這些有害溶劑？環保署很清楚，空氣污染物主要來自燃煤發電、鋼鐵冶煉、石化製程等；台灣有全世界最大的燃煤電廠──台中火力電廠，可曾關心附近居民健康？為何容許15公里外彰工火力電廠興建起死回生？

大型發電廠、工廠除了排放台灣半數以上的硫氧化物、氮氧化物外，美國環保署調查顯示，燃煤電廠加焚化爐是環境中汞的主要來源。環保署有曾想過台灣可能有汞污染？或許汞與其他重金屬可能在排放前被集塵器收集，但是灰渣造陸填海，毒素滲入土壤，河、湖，安全嗎？

環保署做了不少環境監測，卻常吝於與社會分享。台塑六輕設廠後，周遭民眾不時反映空氣差，嚴重時學童須戴口罩上課；環保署在雲林台西設站監測，2007年4 月起除一般污染物外，同時量度52種有機物，據說當風向「對」時，污染物濃度陡升。環境還能容許六輕不斷擴建，增加八輕、大煉鋼廠？

台灣努力發展高科技的同時，環保署並未跟進管理高科技使用的有毒藥劑，科學園區環境影響評估審查委員連使用藥劑清單都要不到，但環評一定都會通過；過去竹科、中科周遭空氣都曾被測到致癌機率數千分之一以上濃度的砒霜，環保署、國科會檢驗以「煙道口」檢測為主，非無預警抽驗；結果「濃度皆屬於安全範圍」，對誰的安全範圍？

許多科學園區的開發，捨大片荒廢多年近海工業區不用，偏好都市周邊、環境良好區域；不只是土地被徵收者氣憤，周邊民眾也擔心，用合乎環保署工業廢水排放標準的水試驗養魚，居然都死亡，這樣的工業廢水可排放到灌溉渠道？下游農作物該賣給誰呢？水質不好收成差，但如果不種，該怎麼過活？

有害廢棄物危害更大

台灣的家庭廢棄物從10年前900萬噸下降至目前不及800萬噸，但申報的事業廢棄物量卻持續上升，從2001年1070萬噸增加為2006年1679萬公噸；其中有害廢棄物上升更快。未申報的有害事業廢棄物去哪裡？過去大量濫倒被發現者：高雄林園鄉駱駝山的台塑汞污泥、RCA工廠、三鶯橋、荖濃溪、大樹鄉等地。顯然，這些問題都不及行進中抽菸和街道上的狗屎重要！

作者為台灣環境保護聯盟學術委員、台灣大學大氣系教授