close

何春蕤教授的似是而非

自由時報2010.06.07◎ 張炳陽

台大李嗣涔校長對頻頻有台大的女學生沒有想在專業上積極作出貢 獻，反而變成伸展台上的「台大十三妹」表示，固然職業不分貴賤，他「尊重學生，但有點可惜！」李校長的真正意思 是，台大學生享受國家給予極豐富的教育資源，畢業後的理想追求不應只是演藝圈的成就而已。

對此，中央大學教授何春蕤提出了一些似是而非的看法反駁李校長。她說：「茱蒂佛斯特十二歲就演雛妓，不也進了耶魯大學？歐美就沒有這種階級觀念！」

何教授把演戲中的角色扮演和現實工作的專業發揮混在一起，何教授說「歐美就沒有這種階級觀念！」李校長說的「可惜」是指學生在所學的專 業上沒得到充分的發揮，這本來和階級觀念無關。

何教授又說，台大學生如果「走秀」也搶第一，會「讓人覺得台大是最優秀的大學」，此言更差 了！「走秀」並不是大學的追求目標之一，更不是成為最優秀大學的必要條件。沒錯，「走秀並非作奸犯科」，但不應是大學生一窩蜂去追求的事業目標，大學不應 世俗化、庸俗化，何教授把李校長關懷學生未來的專業成就說是「打壓」，更是離譜、不可思議。

（作者為國立台北教育大學語文與創作學系教 授）


arrow
arrow
    全站熱搜

    pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄