close
校園窮！浪漫部長知道嗎
【聯合報╱尹蓉先／大學副教授、學生家長（台北市）】 2010.06.11 03:09 am
小女今年高一，十年前她進入台北市的國小就讀，沒多久就有熱心家長發信給全班同學家長，提議大家分攤費用，加裝日光燈，因為教室的亮度不夠，有礙學童視力健康。我很寶貝小孩，很配合的交了兩百元，但忍不住納悶，燈光照明不是學校教室的基本設備？為什麼要家長來付費？
隨著小孩逐漸長大，從國小進入國中，我也逐漸認知：燈光照明算什麼！雖是公立學校，電風扇、窗簾、雨蓬、置物櫃甚至掃帚、拖把這些教室裡必要的用具設備，都是家長要負擔的，冷氣？當然是使用者自付！
向學校申請，不是沒有就是不夠或不能用，再不然就是慢慢等吧，等申請的學生畢業了還沒等到。難怪每學期開家長會時，最重要的議案就是捐錢。
設備上短缺至此，人員上也是，現在中小學校工的編制逐年縮編，退休不補，許多雜事根本找不到人做，廁所、公共區域的打掃全靠學生，學生做不好，又是靠家長，有的家長找清潔公司，有的家長自己上場。
日前小女學校舉行家長會，志工組特別表揚了幾個志工家長，其中值得一提的是一位志工媽媽，她在假期陪伴高三學生自習輪值時，把圖書館三層樓的廁所刷洗得乾乾淨淨，其實志工家長在學校服務都是「歡喜、甘願」，甚至視為福氣，不但毫無怨言，反倒非常快樂，但我們在感激表揚之餘也不妨想想，怎麼會輪到家長來掃廁所呢？如果家長沒掃，那這長假中使用頻繁的廁所靠誰掃呢？答案是——沒有人。
從小學、中學到大學，很多學校的各項經費窘困到令人驚訝，除了電腦，什麼都買不起。現在一覺醒來，政府忽然有錢「公私立高中職學費齊一」，進而開辦十二年國教，吳部長浪漫、樂觀之餘，難道一點也不知道國家的財政預算？全國學生、家長都心知肚明的事，唯獨部長被蒙在鼓裡。
全站熱搜
留言列表
學者相關(個人&團體) (12)