國立中正大學哲學系 哲學與公共事務研究室 Philosophy and Public Affairs Research Group

無人申請的清寒獎金
* 2010-09-20
* 中國時報
* 【陳麗珠】

高等教育 不應欺貧重富
2010-09-03 中國時報 【邱天助】
　據悉教育部以經費拮据為由，九十九學年度的「教學卓越」預算，將由五十億減為二十五億。相對於爭議最多的「五年五百億頂尖大學」預算，最後卻全數保留一毛不刪，這種厚彼薄此、欺貧重富的決策，看在數十所爭取「教學卓越」的大學師生眼裡，只能徒呼奈何！ 

【教育議題】高教價值知多少？問題在公平效率！
原文：http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=2897 臺灣科學教育發展中心
 作者簡介 駱明慶 台大經濟系教授，研究領域為勞動經濟
學、家庭經濟學和教育經濟學。

56分算跌跤…弱勢生早趴了
 【聯合報╱郭春松／教（南縣白河）】
2010.04.05 02:32 am
 當我看完昨天聯合報「第一名的焦慮 哈佛生也要學會跌一跤」的報導後，雖然認同學習在挫折中成長的重要性，但心頭不時浮現的是被台灣教育放棄、永遠敬陪末座、一直顧在爐主寶座的那群孩子，五十六分的數學成績已經不知多久沒出現過、五十六分已經變成他們遙不可及的人生大夢；如果考五十六分是一次跌跤，那他們已經跌到幾乎只能在地上爬著前進，毫無站起身來行走的機會。

幫幫落後的小朋友
自由時報 2010.04.03 ◎ 曾世杰 
教育部同意各縣市自行辦理國小的學力普測，教師和家長團體強力反彈。 
學力測驗經常被妖魔化，反對者認為它會加重孩子的考試負荷、會造成以考試領導教學、會使學生沒有創意等，這些說法在台灣是不是對的？仍有待實證研究的檢驗。但至少我們看到，美國不但不排斥，反而強調要做學力普測。 

別讓大學夜間部熄燈
人間福報 2010/3/12 | 作者：古志誠（台北市／大學生） 
大學生想白天打工、晚上念書的機會愈來愈少了！媒體報導，教育部近日核定九十九學年大學夜間學制招生名額，比去年大減一千三百五十五名，只剩一萬七千多人，其中銘傳大學去年七系招三百五十八人，今年只剩兩系招七十人，減幅超過八成。
國立的台灣大學與成功大學不約而同的要吹夜間部熄燈號，即九十五學年度入學的學生將成為「末代夜間部學生」，有學生表示，不辦夜間學制「很可惜」，「我們寧可選擇讀夜間部，也想讀台大」。

帶動游泳風潮 越早學越好
【聯合報╱許東雄／大專體育總會副祕書長（台北市）】
2010.02.06 03:31 am
近日「泳起來」政策，各界有不同意見與討論，站在運動教練立場，欣見政府廣設游泳池，提供便利學習場地，可望帶動風潮；就如同金字塔原理，基層游泳選手多，可供選材與培育為競技頂尖之選手亦相對增加。

藝術資優教育面臨危機
自由時報 2010.02.03◎ 曾道雄
去年十月二十三日，立法院草率二、三讀通過的「藝術資優法」，將是摧毀台灣藝術資優學生的惡法。三十七年來，眾多藝術教師和學者費盡心血耕耘出來的綠洲，將在少數特教系統人士的貪婪與無知的叢林法則下，化為荒漠。
台灣的藝術資優教育，包括音樂、美術、舞蹈，一直依附在「特殊教育小組」之下，他們勉強集中成班，每週有十二節的專業課程，教師和學生就僅憑這點時數，造就今天諸多可以在世界藝壇上崢嶸頭角的子弟、國內傑出的交響樂團、舞團和美術創作人才，和政府進軍文創產業的中流砥柱。但是，立院錯誤的決議要把音樂班、美術班、舞蹈班取消，將學生分散至各班級，而且把十二節專業課縮小為六堂，學生則須分別在團體班上，不時地被召喚出來教個別課；這是何等愚蠢而且不可行的辦法？其中最重要的合奏課，除了變成課外活動外，實際上無法施行。

從教育部的三百座泳池談起
【聯合報╱社論】
2010.02.02 03:36 am
教育部日前宣布，要在十年之內在全台各級學校，補助興建三百座游泳池；這個政策還取了個暱稱，叫做「泳起來」。如果以每座泳池造價五千萬元計，這個宏願將耗掉國家一五○億的經費。在國家預算如此拮据、各部會紛紛喊窮之際，教育部如此大手筆的支出支票，真是令人咋舌。

征戰學測辛酸路／孩子後段班 父母同受罪
【聯合報╱吳芯／教（彰縣員林）】
2010.01.31 04:44 am
又是考季，多少學子背負著家人的期望趕赴考場，對多數人來說，考前考後所承受的壓力，似乎都很難如專家所說輕鬆以對。