東京風向球-龍馬魅力 跨時空的颱風
* 2010-10-30
* 中國時報
* 【黃菁菁】
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(89)
一則不應忽視的新聞
自由時報 2010.10.16 ◎ 王丹
劉曉波獲獎,所有的媒體焦點都圍繞在他身上,他說的每一句話都成為判斷中國政治風向的指標。但是,如果我們要判斷劉曉波獲獎帶給中國的政治衝擊,更要看看除了劉曉波本人的處境之外,中國其他地方發生的一些變化。有一些別的新聞也許更具有意義,因此不應當忽視。
比如據海外的博訊網報導:一些原來體制內的老幹部,在原毛澤東秘書李銳和原《人民日報》社長胡績偉的領銜下,十月十一日向中國全國人民代表大會常務委員會遞交了一份連署的公開信,題目是《執行憲法第三十五條,廢除預審制,兌現公民的言論出版自由》。這份公開信的內容本身並沒有特別突出的地方,因為就訴求而言可以說是老生常談了,但是從連署人名單中,我們看到一個跡象,那就是:事情在發生變化。
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(17)
左營眷村 現成反證
自由時報 2010.10.13◎ 王思為
日前軍方以眷村行政中立為由對楊秋興左營眷村後援會施壓,要求停止出借房屋並拆除楊的選舉看板,後援會會長亦宣稱許多眷村居民遭到壓力不敢參加後援會成立大會。但以往宋楚瑜選總統、高雄市議員楊色玉參選、立委謝啟大參選,都曾在眷村設服務處,現卻昨是今非,道理究竟何在?其實,這樁醜聞的背後意涵,就已經明顯地讓國民黨政府執意操作二○一○總統大選「不在籍投票」的正當性破功了!
近來有許多媒體言論強力地替不在籍投票背書,認為這純粹是馬政府對選舉權保障的一項功德,也是人民行使選舉權的一項便利措施。然而話講得再好聽、修辭用得再溢美,護航的意味就更濃厚。因為其中有個淺顯的論述謬誤,就在於「民主選舉絕不等於投票行為本身」。
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(28)
不在籍投票 時機未到 須先試辦、檢驗
自由時報 2010.10.13 ◎ 李慶烈
不在籍投票近日終於浮上檯面。不在籍投票的程序較為繁複,需要較多的人員申請、登錄、比對、校正等流程,且有賴長期穩定可靠的電腦程式與人員訓練,其初期的公正性較難掌握,恐成選舉紛爭的來源。
不在籍投票將影響近百萬人民的投票權益與交通、時間的成本,整體來說,這是一項必須立即審慎規劃、有待逐步檢驗測試的改革事項,且應先經由地方型小選舉(如鄉里長、縣市長)的檢驗,逐步累積經驗與人民的信心,並以建立人民對其公正性的肯定為首要的考量,再逐步擴展到中央型大選舉(如立委、總統)。
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(23)
期待更完善的台灣民主
* 2010-10-11
* 中國時報
* 【謝世民】
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(60)
兩德統一不值得參考 只能引為借鑑
2010.10.02 Nownews.com
悠然
高雄,博,政治學研究者,專攻政治史與政治理論,譯有政治學、行政學等教科書。作者有個人部落格http://blog.nownews.com/santafair/。
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(152)
楊照:認真問問「民國是什麼?」
【聯合報╱楊照】
2010.10.01 03:20 am
「民國百年」將至,台灣這邊想的是如何在明年辦轟轟烈烈的各種活動,最好是從下個月台北國際花博的開幕煙火開始,一路一直延續到明年十月,熱熱鬧鬧、風風光光。
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(51)
我們的時代-台灣民主治理與公民社會的落差
* 2010-09-29
* 中國時報
* 【張鐵志】
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(88)
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(109)
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(65)