國立中正大學哲學系 哲學與公共事務研究室 Philosophy and Public Affairs Research Group

陸生來台 真是夠了!(完整版)

(自由時報：你們亂搞 我們受罪 開放中國學生來台的世代爭議)【刪減版】

文/傅延文 
日前幾位大老，均一再提倡開放陸生來台的好處。老人家倒還好，過個十幾年拍拍屁股就走人。但是別忘了。現在隨你們搞，接著受苦受難的可是我們！ 

家長 看法 總統，教育資源過剩嗎？
自由時報 2010.08.23 ◎ 李正三
 
小女就讀「國立東華大學民族發展研究所」，每個月領到國家給的一千五百元研究費（或是叫「助學金」），還要跟著一位教授幫忙處理行政業務。我很清楚就憑那一千五的研究費，一定不夠小女在花蓮每個月的生活費，縱然東部的消費較便宜。

我有話說－防堵陸生不如落實管理
2010-08-19 中國時報 【賴鼎銘／世新大學校長】
 
立法院19日將審查陸生三法，一群已取得大陸醫事文憑的台灣學生及家長到立法院陳情抗議，他們表示不承認大陸醫事學歷是違憲，如果立法，釋憲是必然的。（王遠茂攝）

中生來台是中國促統手段的一環
自由時報2010.05.14
正當馬政府加速修法，企圖為中生來台敞開大門之際，民進黨立委管碧玲踢爆，台資企業贊助中生來台短期交流的方案，為中生直接來台工作鋪路。將近兩年來，馬英九總統一再強調要開放中生來台，即使修法過程受到各界質疑，但上行下效的結果，某些私校與企業早就不避人耳目地偷跑了。可以預料，一旦中生來台合法化，所謂的三限、六不都會一一破功，那時候生米煮成熟飯，馬英九頂多是多一張芭樂票，一皮天下無難事，台灣人民則被迫吞下所有的惡果。
 

民主「洗腦」 陸生來台有利無害
【聯合報╱陸以正／退休外交官（台北市）】
2010.05.13 02:10 am
民進黨在立法院反對開放大陸學生來台升學，大吵大鬧，我實在不懂他們的理由何在。

求學還是「囚學」－－談禁止陸生在台結婚
(2010/05/12 00:10)
陳正騰 (北京大學博士候選人， 台灣留學大陸青年學生發展協會副理事長)
教育部長吳清基在立法院答詢時表示，日後來台求學的陸生，若有跟台灣民眾結婚的情況，視為「從事與許可目的不符之活動」（<兩岸關係條例>第18條），就不能在台灣繼續求學。這樣保守專制、侵害人權的說法，出自一個堂堂政府官員的口中，實在令人驚駭。

萬一台灣人不幸愛上陸生
【聯合晚報╱社論】
2010.05.11 03:13 pm
如果一個台灣人愛上了來台讀書的大陸生……。這是個假設句，但並非不可能發生。此一情節應加上「不幸」二字描述，因為萬一真的發生了，且雙方愛戀到想要結婚，那可是非常麻煩的事哦！

中國學生來台四疑義

自由時報 2010.05.05◎ 陳國雄

針對立法院將於下週一重審陸生來台相關法案，朝野各界應理性慎思下列四點。

一、中國就讀大學的學費及生活費，不到台灣的二分之一，而台灣的人均所得約為中國的五倍。能夠考進中國一流大學的學生，在中國就讀大學
的花費既便宜，畢業後留學歐美國家的機會也較佳。反觀台灣的「三限六不」不提供獎學金、不允許打工、不可考專業證照、畢業後不可續留台灣就業等限制，根本無法吸引一流的優秀學生。而願意來台就讀的陸生，大都是「高幹、民企、有錢人」的子
女，因為考不上理想大學甚至落榜者，絕非可以提高競爭力的優秀學生。這類學生固然可以填補一些後段大學招生不足的員額，但是也會拉低大學部的整體素質，降
低台灣大學生的競爭力，這是難以迴避的現實，大家必須體認。

二、既然政府以「三限六不」保證陸生來台不會影響台灣學子就學、就業的權益，就應當將「三限六不」入法。否則就是玩假的，打算日後以行
政命令來解除或放寬「三限六不」，預留規避國會監督的空間。

三、政府每年補助公立大學三百多億元，補助私立大學一百多億元，等於政府每年補
助每位國立大學生約十萬元，四年補貼四十萬元；補助私立大學生每年一萬多元，四年補貼約五萬元。目前教育部規劃陸生來台就讀的學費與國內學生相同，如果中
國學生來就讀公立大學，四年就可以平白享受四十萬元的教育資源，等於是拿台灣人的納稅錢來補貼中國學生，簡直豈有此理！因此，中國學生之學費必須加收政府
補助之金額。

四、陸生來台應與承認中國學歷脫鉤。承認中國大學的學歷只是為了方便研究所之招生，這可以採取替代性作法，讓中國的
大學畢業生以「同等學力」報考各大學的研究所，不必採認中國學歷，陸生依然可以來台念書，同時也避免中國人參加我國之專業證照考試，衝擊台灣學生的就業機
會。（作者為台獨聯盟副秘書長）