< 政府需要高油價 >
文章來源 : 衛報
作者:Graham Wayne
編譯:李秉朔 國立中正大學哲學研究所、哲學與公共事務研究室成員

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

終結囚犯選區劃分
2010年8月22 紐約時報

編譯:黃怡潔 國立中正大學哲學系、哲學與公共事務研究室成員

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

加泰隆尼亞省敲響鬥牛表演業的喪鐘
< Catalonia has sounded the death knell for bullfighting >
 
文章來源 : 衛報(the Guardian)

作者:Miguel-Anxo Murado 
編譯:李秉朔 國立中正大學哲學研究所、哲學與公共事務研究室成員 
 
加泰隆尼亞省敲響鬥牛表演業的喪鐘,此事在西班境內沸沸揚揚,簡直鬧翻了天。該省禁止鬥牛表演加速這個行業的凋零。

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
There’s Only One Way to Stop a Bully
紐約時報, July 22, 2010

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

The Next Deadline


下一個期限

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不義的兒童法


2010年7月16日 紐約時報

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
Can We Talk?
紐約時報,July 16, 2010  作者 THOMAS L. FRIEDMAN

pparccu 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

工作的選擇──談移民打工


Published: July 16, 2010

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《國家與宗教:教會面臨看來荒謬的危險》
編譯:黃怡潔 國立中正大學哲學系、哲學與公共事務研究室成員
教會對於女人和同性戀的立場與法律和時代情緒脫節。
英國國教是個偶然,能夠存續是因為大家的冷漠,它之所以會一直存在是因為它早已在那兒了。不信教的人,當他們想到英國國教會,傾向於將之看成一個無害、無傷大雅的歷史產物,就像是,一個謙遜、時常有用,而且絕大部份不會有攻擊性的墓園管理人。依循它的儀式的人正在減少,且它扭曲的內政是神祕的,但它對於許多英國人仍是重要的。英國國王同時也是英國國教的最高統治者,其中一些主教甚至出席議會,且它的高級神職人員是由首相任命的,這些既沒道理也不有趣。

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
A Humane Egg
紐約時報,July 11, 2010

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


< 你知道雞就是雞,是吧 >
紐約時報 書摘
作者:Michiko Kakutani
編譯:李秉朔 國立中正大學哲學研究所、哲學與公共事務研究室成員
當你大啖壽司、烤鱸魚時,可曾片刻停止,然後想想海底總動員裡的小丑魚尼莫,以及他那位聒噪的小朋友?當你在麥當勞點了分炸雞塊,可曾憶起四眼天雞中那位深怕天塌下來的雞小弟?當你的消化系統塞滿參雜烤肉醬的排骨時,還記得我不笨我有話要說的主角小豬寶貝或夏綠蒂的網小豬韋伯? 
動物權與動物福利的倡導者不願同迪士尼的動畫一般見識,人格化哺乳類、魚類、鳥類,他們期望大家去思考這些有感受能力的生靈,會痛、會恐懼;思考這些動物的恐怖的生活環境與極端殘暴的死亡過程,好讓人類滿足口腹之慾,狼吞虎嚥動物性蛋白質。口腹之慾一直以來被人類自我包裝成文化素養或中、上階級樣板休閒活動。 
反對吃動物的理由愈來愈堅固。其他人則提倡人道的舊式農業,公開譴責工廠化農場那可怕的動物製品生產線(從動物們的生到死,每分每秒,日日夜夜),這些悲慘的動物被人類刻意繁殖,一生居住在和自然狀態相反且極度擁擠狹窄的環境,造成工人、消費者、鄰居動物健康方面相當大的威脅。 
2006年暢銷書The Omnivore's Dilemma,記者Michael Pollan探究了一些相關主題。現在,小說家Jonathan Safran Foer也從事類似任務。
承襲Pollan、35年前的Peter Singer大作《動物解放》及各種研究報告,Eating Animals最主要的貢獻,似乎是作者的文學天賦,呈現出非常寫實深刻的描述:極端恐怖的工廠化農場、屠宰場。 
Foer描寫,在即短時間內生產極大數量的肉品工業裡的雞們,生活在恐怖緊迫的環境中(一張平面只有A4紙張大小的籠內),導致「畸型、眼球傷害、瞎、骨骼細菌感染、腰椎間盤突出、麻痺、癱瘓、內出血、貧血、脫腱症、下肢與脖子扭曲變形、衰敗的免疫系統。」 
還有養殖魚,「暴量的魚蝨(魚病源一種)在污穢的圈養池內無比健壯,為魚創造開放性傷口,啃蝕魚的臉骨。」此外,動物總無法被電擊擊昏(法律明文規定的這道程序通常被省略),因此,最後一關屠宰場,動物們有意識的、活生生的被肢解、被剝皮,血流如注。以上乃動物製品工業常態。 
Foer說了一件事。9歲時,他的保母問他:「你明瞭雞就是雞,對吧?」他在這人生的26年歲月中,並不喜歡動物,認為他們惹人厭、骯髒,冷酷的異類,捉摸不定,簡直是多餘的(除了滿足人類各種需要)。直到他妻子認養一條被遺棄的狗,他成了愛狗人。 
花費近3年時間研究動物農業,Foer說:「儘管先前我老愛誇誇其談各種飲食,現在卻成了堅定不移的素食者。」他還創立令人讚賞的小型獨立農莊,給動物最好的生活(和我們的貓狗一樣好),以及安樂終了(就像我們給重病的同伴動物好死)。」 
「對我而言,吃工廠化農場的動物或把他們拿來給家人吃,顯然是不對的。對此事保持沉默可能也不對。豬有豐富的心智,被迫在工廠化農場過著悲慘生活,都是再明確不過的事實。基於類似理由,我也不吃工廠化農場的禽、魚」。
‘You Know That Chicken Is Chicken, Right?’ 
http://www.nytimes.com/2009/11/20/books/20book.html?ref=factory_farming 
研伸閱讀: 
《動物解放》
作者:彼得.辛格 (著名哲學家,現任職普林斯頓大學)
譯者:錢永祥,孟祥森
出版社:中華民國關懷生命協會
 
《動物福音》
作者:安德魯.林基 Andrew Linzey (英國聖公會牧師,目前擔任牛津大學 Black friars Hall學院資深研究員)
譯者:李鑑慧
出版社:永望文化事業有限公司

pparccu 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

廁所與手機
Toilets and Cellphones
2010年5月24 紐約時報(The New York Times)

pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2 3 4
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。