close

我有話說－半套政策 不如不做

* 2010-01-27

* 中國時報

* 【陳玉梅／北市（市議員）】

　教育部預計以每年十億預算，推動長達十二年的「泳起來專案」，總目標為新建或改建三百座溫水游泳池。地方政府的教育主管人員，憂心「政策補助」做半套，只給硬體建設，不管後續維護，不僅原設定目標無法達成，反而形成中央亂花錢的不良印象。

　以台北市為例，馬總統於市長任內，也推動游泳運動，將台北市中小學的冷水游泳池改建游溫水游泳池，由原先三十八座增加為六十座，並宣布民國九十二年為「台北市四季游泳元年」。但改裝溫水游泳池之學校，果真就不分春、夏、秋、冬，一年四季都可以游泳嗎？其實不然。部分學校因水電費及燃料費透支，在經費不足情況，部分學校採取委外經營方式。但部分無法委外經營，教育局又不同意補助經費，學校採取的權宜措施，竟是將學生游泳課集中於十一月份前。這種冬天閒置泳池的作法，根本與常年游泳目標背道而馳。更甚者，學校附近居民參加晨間或夜間游泳而且已繳費一年，在十二月的寒天下，不是放棄游泳的權利，就得「享受」冬泳的冰冷刺激。學校長年游泳政策，原可讓學校附近居民同蒙其利，卻因冬季停止供應熱水而引發民怨。

  台北市是全國財政最佳的地方政府，推行的游池改溫專案，都發生學校電費或燃料費短缺情況，而其他連負擔營養午餐經費都有困難的縣市，何來經費應付泳池一年二百四十萬的維護費？泳起來政策雖然立意良善，然未全盤考量縣市政府財政負擔能力，補助政策若作一半，只怕又會留下一堆蚊子池，讓後人詬病。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄