台灣哲學學會與《思想》季刊年度徵文啟事
2010年度主題：我們應該廢除死刑嗎？
台灣社會近來掀起一陣討論死刑存廢與否的風潮。到底我們該不該廢除死刑呢？有人說，廢除死刑是所謂的世界潮流，但是，綜觀世界，世界上至少還有58 個國家仍然維持死刑，日本、美國與新加坡於2008年 也繼續保有執行死刑的紀錄。目前流行的說法是，我們可以廢除死刑，但是配套措施要足夠。但是，這樣的說法是否成立呢？宗教人士會反駁說，生命無價，作為人 本有的尊嚴不可用所謂「配套措施」的說法概括。
所謂的「人權」不僅是法律權利，更是一種道德權利。所以，我們應該立刻廢除死刑。但是，現行許多經驗統計研 究也證明，繼續維持死刑的確可以嚇阻殺人事件的發生。
所以，僅僅單從人道考量似乎也無法充分回應死刑的存廢。然而，許多經驗研究也同樣表示，積極支持死刑 的社會制度也無法真的有效降低社會犯罪率。因此，對於死刑這種關乎基本生死態度的議題，我們也難以只從有限的經驗證據獲得滿足。死刑不僅表達受害者家屬的 悲傷情緒，也反應在公領域中如何展現正義的問題。
我們應該怎麼面對受害者的家屬呢？他們反對廢除死刑的心理難道僅用報復心理即可說明的？為何維持死刑制度不是在表達正義呢？由此看來，死刑本身可涉及的議題與專長領域非常廣泛。
舉凡生命倫理、社會制度、法律裁量、經濟效益、遺傳醫學、正義界定、宗教態度、民 主成熟度，社會觀感、公共利益等等各式各樣的層面都值得我們進一步思索與釐清。台灣哲學學會與《思想》季刊本次邀請社會大眾共同參與討論這項公共議題，透過不同且多元的聲音，以深化我們對於死刑議題的認識，同時期盼設計出更符合公眾期待的公共政策。
注意事項：
1.作者身分、學科專業、居住地不限。
2.來稿請用中文撰寫，行文請盡量避免註腳、引文、外文；但是說明性的註解不在此限。
3.我們期待來稿是您參考理論資源後發揮一己思考的結晶，非必要請勿贅筆解說、重複名家的論點。
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國立中正大學第十屆學生會、十一屆學生議員選舉公報
6月3日(四)中午12:00時起 至 6月4日(五)16:00止
請使用學號及選課密碼登入投票，網路投票系統
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中正大學 傳播系 99級 畢業製作展
官方部落格：http://www.wretch.cc/blog/mixednoodle
中正傳播99級的畢製作品分別為兩部劇情片、一部紀錄片及一部動畫片。
中正大學首映場2010/05/18(二) 、05/19(三) 中正大學演藝廳 嘉義縣民雄鄉大學路168號
嘉義場 玉山旅社2010/05/29(五)、06/11(五) 嘉義市共和路410號
台北場 台大集思會議中心2010/05/22(六) B1蘇格拉底廳 台北市大安區羅斯福路四段85號B1(台大旁)
高雄場 高雄科工館南館2010/06/05(六) 2F演講廳 高雄市三民區九如一路 720 號
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
美牛公投官方網站
http://140.118.155.28/
消基會董事長謝天仁表示，反美牛第一階段公投連署過關後，第二階段反美牛公投連署已進行 3 個月，竟連 10 萬份都還沒達到；遠遠落後於安全連署門檻 120 萬份，也與法定有效連署門檻 86 萬多份相去甚遠。（新聞連結）
--美國牛所可能導致的狂牛症，其之普立昂蛋白，是一種「突變性蛋白質」，會讓大腦變成海綿狀的空洞，慢慢喪失行動力，終至癱瘓而死，此種症狀是無藥可救的致命性傷命害。而普立昂蛋白會透過生態環境（如汙水、土壤、飲用水、食物鏈等）會長期影響所有國人，甚至後代的子孫，換句話說，就算不吃牛，吃素者照樣可能得到人類狂牛病。
衛生署藥物食品管理局表示，根據今年一月五日立法院三讀通過的食品衛生管理法第十一條修正案，禁止輸入美國牛腦、頭骨、眼睛、脊髓、絞肉及內臟，牛舌、牛睪丸、牛鞭、牛橫隔膜、牛尾及牛蹄等牛雜項目，不在禁止之列。（新聞連結）
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
5/7 政大學術演講
Speaker: Patricia Churchland
Time: 2010年5月7日下午4點至6點.
Location: 政治大學元大講堂人文廳( 商學院六樓)
Topic: "Consciousness from the Perspective of Neuroscience: Spontaneous activity, small-world integration, and rhythms"
【延伸閱讀】
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
http://www.facebook.com/home.php?#!/event.php?eid=117300378288704
http://lighthearted.pixnet.net/blog/post/25116715
緊急動員!!!
抗議政府帶頭卸責社工
模糊社福困境
要求內政部長立即向前線社工員道歉
並落實訴求解決兒少工作困境
親愛的社工夥伴們：
社工工會籌備小組將於四月二十三日（星期五）上午十時至內政部，針對日前台中縣發生
母女燒炭身亡案，工會小組認為政府帶頭指責前線社工員不夠積極、疏失、不警覺、經驗
不足、判斷力差、不應有休假等言論，只是模糊社會認識兒童少年保護之工作困境，缺乏
從根本反省現行兒少保政策思維的之不足與謬誤，最終除以前線社工作事件的祭品外，並
未真正解決兒童少年保護之問題。工會小組將於抗議現場，表演「拒當替罪羊還原兒少工
作困境」行動劇，表達前線社工員的心聲。
敬請社工夥伴一同前往，向內政部高聲喊出我們的心聲。
集合時間：四月二十三日 上午九點四十五分
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中清論文發表會簡介與時程
本部落格主要提供給中正大學、清華大學哲學研究生論文發表會發表發表會論文及討論論文主題與內容用。同時也歡迎各位老師與同學發表意見。中清哲學研究生論文發表會是中正大學與清華大學共同合辦，由兩校學生提供研究論文發表與討論，作為學術交流的研究生研討會，由兩校輪流主辦。今年是清華大學哲研所主辦，中正大學哲研所協辦。時間是5/22, 5/23。
相關資訊會在日後持續增加。
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
《政治與社會哲學評論》創刊八週年公共論壇
「死刑存廢：道德、政治與法律哲學的觀點」座談會
時間：2010年4月10日 下午2：00-5:00
地點：台灣大學社會科學院國際會議廳（台北市中正區徐州路21號）
主持人：蔡英文（中研院人社中心）
與談人：顏厥安（台灣大學法律系）
吳志光（輔仁大學法律系）
許家馨（中研院法律所）
謝世民（中正大學哲學系）
陳瑤華（東吳大學哲學系）
陳嘉銘（中研院人社中心）
蕭高彥（中研院人社中心）
主辦單位：《政治與社會哲學評論》、中央研究院人文與社會科學研究中心
政治思想專題中心、台大法律學院人權與法理學研究中心
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
政策議題大調查
http://www.youthhub.tw/ypu/
http://youthhub.tw/ypu/vote/vote_explain.php
99年青年政策論壇主持人才培訓
5/15、16(六、日) 地點：銘傳大學基河校區 (台北市基河校區130號，劍潭捷運站旁)
報名期限：即日起至4/25 17：00止
- 99年青年領袖政策研習營
-
為喚起青年們對公共事務參與的熱忱，瞭解公部門對青年政策推動情形，進而參與各項公共事務；培訓校園及社區推動公共事務的種子人才，同時搭建大專院校學生自治組織幹部、社團幹部及社區組織幹部與政府對話的管道。
舉辦時間：4月10、11日
- 99年首部曲-青年政策論壇
-
透過網路調查及部會意見調查，蒐集青年關注之議題意見，並產生6項議題，在全國各地辦理6場次地方論壇，邀請1200名18歲至35歲青年參與討論，將審議民主知情討論、積極聆聽、理性對話等重要精神融入地方論壇會議中操作，並於本年度採用世界咖啡館形式辦理；另辦理1場次全國論壇，預計邀請300名青年參加，整合各議題結論，並於會中提出報告，邀請行政院院長率同相關部會首長聽取青年意見，並予政策回應。
- 99年二部曲-青年團隊政策研發競賽
參加資格：凡年滿18-35歲國內及海外華裔青年， 3至7人組成一隊，以團隊方式研提政策研發報告向青輔會報名。
報名期間：2月1日起至4月30日 獎項：獎金5萬元
詳細內容
- 99年三部曲-一日首長見習體驗
-
遴選參與青年政策論壇青年(依議題就結論報告撰寫人及全國論壇代表中每議題選3-7人組成團隊)及參與青年團隊政策研發競賽之優勝青年團隊，媒合政策相關主管部會首長、一級主管或立法院相關委員會之委員，讓青年跟隨見習體驗，以利政策建言或研發成果能更為務實，並持續深化。預計媒合青年80-100人（組成15-25個團隊）參與見習。
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
"破報"＆"mypet-club"取閱點
1.校內早餐店旁的餐桌
2.哲學系401、系辦
3.校外的弘爺早餐店
4.大吃
============
“破報”為全台灣第一份另類免費報，同時也是唯一具有左派關懷與全球視野的文化實驗行動。
1995年正式創刊獨立發行，1997年改成目前免費報的形式。目前紙本每週發行量約8萬份。
《節錄自破報網站》
===========
“mypet-club”為臺北市流浪貓保護協會所出版的雙月刊，提供動物保護的相關訊息。
http://www.mypet-club.com/index.php
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
1950年代校園系列座談
1950年代，臺灣的大學裡存在著兩種不同身份的學生，有來自中國大陸離鄉背景的學生，也有在台灣從小接受日本教育，戰後唸到高中畢業的學生。這兩批學生面對南腔北調的教授們，往往發展出特殊的師生關係，尤其台灣長大的學生如何調適不同政權下的教育系統，他們在大學中的學習與生活有何特色，臺灣社會迄今所知有限。
殷海光先生來台後即任教於台灣大學哲學系，並在《自由中國》雜誌發表時論文章，影響甚鉅，殷海光基金會有意重建1950年代的歷史記憶，擬蒐集相關文獻及舉辦活動來填補空白。本次小型座談先由1950年代大學中的師生關係談起，邀請在台灣大學及師範大學就讀的台灣學生，回憶他們在時代變遷中的大學生涯與生命經驗，歡迎各界人士自由到場聆聽。
| 系列(一) |
1950年代校園師生關係
|
| 引言人 |
林正弘教授 《臺灣大學法律學系(1957)、東吳大學哲學系客座教授》
孫森焱先生 《臺灣大學法律學系(1952)、曾任最高法院第六屆大法官》
黃綠星女士 《臺灣大學法律學系(1952)、曾任最高行政法院法官》
陳廷棟先生 《師範大學教育系(1950)、律師、曾任高雄市選舉監察小組召集人》
|
| 主持人 |
顧忠華教授 《政治大學社會系教授、紀念殷海光先生學術基金會董事長》
|
| 時間 |
2010/03/27(星期六)下午14：30 |
| 地點 |
【殷海光故居】台北市溫州街18巷16弄1-1號 |
| 報名電話 |
02-2364-5310 或 kk.yang68@gmail.com |
主辦：財團法人紀念殷海光先生學術基金會
|
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
99年3月24日(三)系上擬邀請新加坡大學教授來訪演講--
講者：Prof. Cecilia Teck-Neo Lim, National University of Singapore
題目：Montaigne on Skepticism and Moral Relativism
時間：99/3/24(三) 15:10 p.m.
地點：文學院144國際會議廳
講稿下載
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
| 台灣與南太島國合作論壇 |
| 活動日期:2010/1/22 |
| 活動時間:09:00~17:00 |
| 活動地點:中山大學圖資大樓11樓國際會議廳 |
|
|
台灣與南太島國合作論壇
Taiwan and the South Pacific Islands Cooperation Forum
主辦單位：財團法人台灣亞太發展基金會、高雄市政府、國立中山大學社會學研究所、中央研究院人社中心亞太區域研究專題中心、台灣太平洋發展協會
協辦單位：台灣區遠洋鮪漁船魚類輸出業同業公會、台灣區遠洋鰹鮪圍網漁船魚類輸出業同業公會、財團法人台灣區遠洋鮪魚類產銷發展基金會
聯絡人：潘文娟 電話：02-2321-1174 / Email：tffapd@gmail.com
聯絡人：李雅智 Email：yazhi_0912@yahoo.com.tw
相關網頁 http://www.gios.nsysu.edu.tw/plan_cont.asp?id=112
|
會議議程 Tentative Program
|
|
會議日期：2010 年 1 月 22 日（週五）
|
|
會議地點：國立中山大學國際會議廳
（高雄市鼓山區蓮海路70號 圖資大樓11樓）
|
|
09:00~09:30
|
|
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國立中正大學哲學系 哲學與公共事務研究室 徵文
一、目的
本研究室觀察到許多學生用心撰寫的報告或評論，都僅僅只能做為成績之用。但事實上您所撰寫的每一字每一句，都是您的思想歷程，且很有可能為其他人帶來啟發，甚至是做為自己日後反思時的參考。因此，本研究室希望能為所有的學生提供一個”暫存”思想成果的地方，以期發揮報告或評論的剩餘價值。
二、徵求對象
1.國小生、國中生、高中生、大學生、研究生。
2.以人文、社會、藝術領域為主。
3.報告或評論，均以時事評論或案例分析的主題為限。
4.字數以1000字為限，短文(600字)尤佳。
三、格式
1.請繳交doc或純文字檔。
2.請不要使用文字方塊及圖形。
3.請於文末附上：
(1) 真實姓名
(2) 學校系所
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
98學年度第2學期中正講座
日 期
2010.3.17
高強教授
成功大學資管系教授
講 題
決策—科學與藝術
日 期
2010.3.24
吳晟老師
作家
講 題
詩與歌的交會
日 期
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2010 紫荊影展
「我們還要忍受多久文化邊陲地帶的落伍？」
六年前，某大四生提出令在場師生心痛無言的疑問。
我們到底多邊陲、多落伍？根據曾光華教授前年的一份非正式調查，
中正每辦1場講座或藝文活動，台大就辦了11場；如果調查擴及城市腹地，
很難想像該比例有多大懸殊！四年下來，相比都會區大學生在文化刺激、
視野拓展、社會敏感、知識見地的差距，更令人不敢想像！
pparccu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
學者相關(個人&團體) (12)