吹冷氣、石化廠 哪個令人「碳」氣
【聯合報╱柳中明／台大大氣科學系教授（美國加州）】
2010.07.07 02:37 am
近日酷熱，各地氣溫持續上升，而致出現熱死人的情形。在香港，一位中巴司機，為響應政府「停車熄匙」呼籲，所以在等待客人時，熄火不開冷氣，僅調低車窗通風，結果車內溫度飆到四十三度，司機竟然昏迷不醒。
在此同時，我國環保署在本月內將環評通過「國光石化廠」，其不僅將對彰化地區的民眾健康造成威脅，更會滅絕台灣白海豚的生存機會，而且也將大幅排放二氧化碳。官方數據是一年增加一千二百萬噸，但是其與台塑六輕每年排放二氧化碳六七五五萬噸相比，非常不合理，所以幾乎無人相信！
這是一個非常困惑的狀況。
全球溫室氣體持續增加，所以各國決定支持氣候公約，積極推動溫室氣體減量，期以穩定氣候變遷。我國最早推出的十大公約，乃以個人多走路、騎腳踏車，不要坐車、坐電梯等，來呼應全球低碳環境的發展趨勢。環保署更積極推行停車熄火，以期抑制二氧化碳排放。但是，在高溫酷暑時，還要堅持這樣的要求嗎？就算是走路、騎腳踏車，也可能受紫外線灼傷與中暑，所以當然要以健康與安全為重。
如此，在破紀錄高溫熱浪頻繁發生的時代，吹冷氣、飆耗電，乃是不得不為之惡。所造成的二氧化碳排放增加，乃是為了保護身體健康與維持正常工作機能，所必須造成的惡果。
但是，建「國光石化廠」，大幅排放二氧化碳，不就是更將惡化暖化趨勢，結果我國還需建更多電廠，以因應高溫熱浪的耗電需求。這難道是合理的嗎？
官方說法是庶民經濟下，要創造更多工作機會與提高經濟成長率。但以石化廠的投資而言，耗水耗資源、高排放汙染物與二氧化碳，成本高、附加價值低，對整體經濟貢獻度低，又不利於台灣環境的永續發展，更不利於全球的氣候變遷。其或者在短期內，出現短暫效益，長期卻會成為台灣的一大毒瘤。
這真是一個困惑的時代。政府一方面要求每個人要隨手關燈，以降低二氧化碳排放，另一方面又要興建大量排放二氧化碳的工廠。這不就是「只准官方放火，不准百姓點燈」的現代版。
留言列表
學者相關(個人&團體) (12)