保險業務員在ECFA現場
◎ 林易叡
筆者想談談自己在「ＥＣＦＡ政令宣導現場」的經驗。
三月十二日下午三點，在高雄成功一路上的經濟部南區聯合服務中心舉辦了一場「兩岸經濟協議（ＥＣＦＡ）對中小企業之影響與因應研討說明會」，因為我的客戶裡有很多是中小企業人士，我因此前往參加這場說明會，以備日後提供客戶諮詢參考。
與會官員只有一位國貿局叫陳╳揚的副組長，說的內容都是已在媒體上查得到的公開資訊，九十九％都正面表述。本來嘛！官員為政策辯護無可厚非，但這位陳先生和民眾溝通時，態度相當高傲，比如說服不了民眾就扯淡，輕蔑的說「你是不是聽不懂國語？要不要我用台語再講一遍？」被問倒了，就反過頭來說質疑的民眾太「揮」，之後就不再回答這名參加者的問題。
他又用一些似是而非的比喻唬弄大家，把民眾當白痴。例如有人建議應該政府和中小企產業、國會和民眾談一個底線，最多影響到什麼程度，讓人心裡有個底。陳╳揚卻舉例「你跟客戶談判時會把底價、公司的利潤、你的佣金告訴對方嗎？」問題是，又沒人教你把底牌掀給老共看，你談生意不用知道公司的成本底線嗎？萬一訂的合約價低於成本，豈不是賣愈多賠愈多？
他又說什麼早期收穫產業台灣馬上得利，有聽眾質問那中國會要求哪些早期收穫？會對台灣有哪些不利？他一問三不知。
我要問：這些官員政府的定位為何？政府存在的意義到底是照顧二十％的有錢人、大企業、高科技業還是八十％的普羅大眾？
現場最讓我有所感觸的是，有家長帶小孩來聽，還說「不是為了我，是為了後代十年後的競爭力！」
政府聽到了嗎？
（作者為保險業從業人員）
學者相關(個人&團體) (12)