八八風災重創台 灣。在救災階段，人民對政府的質疑有兩種︰執政團隊是無能呢？還是態度有問題？這樣的質疑對政府的威信傷害很大，也讓馬總統和劉院長的民調數字極端難看。 許多有識之士建議馬政府不要在言辭上急於辯解，而是應該在災後重建這個階段的作為上，展現其治理能力以及苦民所苦的態度，以解除八八風災所產生的統治正當 性危機。這是對的，然而，重建工作千頭萬緒，要在這個階段贏回人民的信任和信心，談何容易。
以災區受創規模之鉅，任何重建計畫之貫徹，必然涉及了各種協調和執行層面的問題，不論這些計畫的內容是甚麼。這些問題一定會妨礙重建的進度，成效一定不如預期； 而更值得注意的是，由於重建將會延續很長一段時間，在這過程中，免不了有各種爭議發生，因此我們可以斷言，災區的民眾和地方政府必然在某個階段後，會開始 嚴厲批評中央，甚至指控中央的「態度」有問題。甚麼態度問題？曰︰歧視中南部民眾、歧視原住民族。
由於台灣南北發展長期失衡、原住民族社經地位的底層化，重建過程中的衝突將使得這種態度層次上的指控，並非毫無基礎，而屆時無論政府如何否認，都將難以服人。這個幽微的心理問題，值得我們在思考如何重建災區時慎重處理，若政府掉以輕心，台灣社會恐將陷入更深的對立。
不過，八八風災也許也是台灣社會的機會，也許也是重建台灣社會團結感的最後機會︰如果(這是一個很大的如果)政府可以在災後重建的過程中設法讓台灣中南部民 眾和原住民走出受歧視的幽暗意識，那麼台灣社會的未來將是可以期待的。就這個目標而言，遷都中南部，也許不是唯一可行的方案，但絕對是一個非常值得政府重 新考慮的方案。馬總統的long stay曾經贏得中南部民眾的信任，遷都中南部的心理效應，將千萬倍此。
過去幾天，馬總統真切懇求部落原住民遷村，希望他們以後代子孫的安全為重，離開熟悉的家園，這樣的懇求是否有效，輿論界多所保留。但若馬總統願意為了台灣社 會的團結，帶領中央機關的公務員遷都中南部，離開大家熟悉的台北，這將使得他的遷村建議更加具有說服力。同樣重要的是，宣布遷都中南部的決定，將使每個人 都立刻相信馬總統重建台灣的意志和魄力。
遷都之議，不是今天才開始有人想到，它的工程雖然浩大，但 並非不可能。總統的決心是關鍵，只要總統有這樣的政治意志，一定可以找到執行力強的團隊去貫徹。歷史上許多國家都有遷都的經驗，理由不一而足。面對強敵， 展示護衛國土的決心，通常是遷都的重要理由。八八風災，雖然不是懷有惡意的強敵，但是對台灣社會所帶來的潛在威脅，恐怕有過之而無不及。此刻應該是總統和 國人一起認真思考是否遷都去面對的時候了。
(作者為中正大學哲學系教授)
留言列表
學者相關(個人&團體) (12)