「客家基本法」有感
自由時報
◎ 張世賢
昨日范佐雙大作「馬總統拔擢客籍人才？」呼籲馬政府導正漠視客籍人才，此雖為達到族群平等的途徑之一，但若所謂「客籍人才」只把「客家」招牌當跳板，則高官再多也無法扭轉客家日漸式微的命運。像吳伯雄、劉闊才、饒穎奇、鍾榮吉等藍營高層的表現，大家就心知肚明。
若要客家人繼續扮演豐富台灣多元社會的角色，非用積極手段「濟弱扶傾」不可。「客家基本法」去年底已在立法院一讀通過，做為關切台灣社會發展走向的國民一份子，筆者有些意見。
該法第六條：「服務於客家人口達三分之一以上之鄉、鎮、市、區的公教人員，應加強客語能力，其取得客語認證資格者，得予獎勵。」這項規定實施之後，居住上述地區之鄉親應可獲較佳服務，但居住其他地區之鄉親則否，似有將異常弱勢的客家人再分等級之嫌。全台各地都有公教機構和客家鄉親，他們應有的權益保障，不可因居住地的客家人口多寡而有別。比較周延合理的做法是，只要取得認證資格而能以客語服務民眾的公教人員，皆可獲得加薪之類的實質獎勵。當然，這項辦法應一體適用於任何所謂的「鄉土語言」，讓所有母語都普受重視而共存共榮。
又該法有關全國性客家廣播電台與客家電視的定位，並不明確，將來在經營管理及資金籌措，都留有很大的政治操弄的空間，不利客家語言文化的正常發展。應仿效英國與紐西蘭分別搶救威爾斯及毛利族語言文化的先進做法，將客家廣播電台及電視納入公廣營運，才能步入正軌。
一七七六年美國的《獨立宣言》已主張「人類生而平等」，兩百三十四年後的台灣「客家基本法」，是否能夠體現這種普世價值，就要看掌權者的胸襟！（作者為臺灣客家公共事務協會理事）
全站熱搜
留言列表
學者相關(個人&團體) (12)