國立中正大學哲學系 哲學與公共事務研究室 Philosophy and Public Affairs Research Group

馬英九正以切香腸方式 切掉台灣主權

自由時報 2010.04.29

中國昨天又對馬政府開條件了！這次是由中國國務院台辦主任王毅出面設置前提要件，他明確指出兩岸共同反對「台獨」、堅持「九二共識」，是兩岸經濟合作的政治保障。這句話翻譯成白話就是，台灣要與中國談合作，沒有經濟歸經濟、政治歸政治的「純經濟」這回事，所有的經濟議題都要服膺「反獨」與「一中」這兩大政治支柱。這段談話是今年三月中國總理溫家寶在人大宣示的再闡釋，台灣將如何回應？大家都在等著最近慷慨激昂振臂疾呼「我是中華民國總統」的馬英九給個說法。

溫家寶上個月已經做出很清楚的定調，與台灣簽定ＥＣＦＡ是他今年的施政工作，還說「堅持大陸和台灣同屬一個中國，祖國完全統一大業定能實現」，當時馬政府從上到下，沒人敢吭一句話，隨後乖乖的在大溪舉行ＥＣＦＡ第二次協商；現在第三次協商的日期尚未最後敲定，王毅又來放話了，這回還多加了一項政治任務，國共必須共同「反獨」，目標當然是「促統」。如果估計不錯，辯論會已經結束，政見會是二○一二年的事，宣稱任內「不統、不獨、不武」的馬英九保證會重新裝起「忍者龜」，暫時不會再喊口號，「中華民國」這塊遮羞布是看人出場，絕對收將起來；而這正是馬英九操弄「主權」的模式，兩年來屢試不爽。

在這種情況下，馬英九宣布他要親自領軍ＦＴＡ小組，要「簽得愈多愈好、愈快愈好」，這讓人聽起來不免「心裡覺得毛毛的」﹔必須要請問一下馬英九，有沒有得到中國的「恩准」﹖因為今年初王毅才公開否認將協助台灣與他國洽簽ＦＴＡ的傳言，中國也一再表示ＦＴＡ是主權國家的行為，台灣無權參與，這與ＥＣＦＡ是兩回事！以馬英九前述對中國唯命是從的扈從心態，這個大餅不是畫得太虛構了嗎？

馬英九對大家畫的ＦＴＡ大餅不僅是空氣，而且有毒。他說未來我們與各國洽簽的ＦＴＡ名稱是「台澎金馬個別關稅領域」，簡稱「中華台北」，理由為這是ＷＴＯ模式，好像搬出ＷＴＯ就可以堵住大家的嘴。問題是「台澎金馬個別關稅領域」不是我們的國名，「簡稱」也是我們自己說的，英文可以翻成「中國的台北」，ＷＴＯ入會時為何要受此屈辱？根源在於一九九○、一九九二年ＧＡＴＴ時代遭中國壓制的結果，當年妥協的人就是馬英九的經濟總設計師蕭萬長，我們現在在ＷＴＯ使用這個名稱，尚且是在一個多邊機制下、非自願的選擇，未來雙邊的ＦＴＡ倘若沿用，等於是我們承認、接受且內化了這樣的矮化，這是一個嚴重的大倒退，是可忍孰不可忍？

馬英九為什麼要這樣切香腸式的切掉台灣的主權？最近有一些御用幫閑開始在散播一種模式，他們以香港剛在這個月以個別關稅領域的身分與紐西蘭達成ＦＴＡ的簽署，並未受到中國箝制為例，為簽定ＥＣＦＡ之後可以降低ＦＴＡ阻力尋找支撐，殊不知港紐ＦＴＡ在名稱上，大剌剌的掛著香港為中華人民共和國特別行政區的字樣，其內條文也一再引述香港是中國的一部分，如果馬政府想望的是這種模式，這不就是光天化日之下的賣身契？這種ＦＴＡ能簽嗎？

其實，馬英九親自領軍對外經貿談判也不是什麼了不得的新聞，美牛談判早就已經讓大家倒盡了胃口，當時他創出一個全球獨步的「法律見解」，即台美議定書優於國內法，且剝奪了立法院在憲法上應有的職權，事前既未獲國會授權，過程中未向國會回報、更未經審議，事後還不准國會修正；而其親自定奪美牛進口的讓步範圍毫無章法、能力低下，已是朝野共識，這些決策程序與談判策略不檢討反省與改進，ＦＴＡ會被他談出什麼碗糕？有多少人會期待？

最近，國道三號發生駭人的大走山災害，顯然這個國家有太多真正該做的事都被荒疏了，我們的山河殘破、產業外移、失業上升，創新產業、經濟動能不足、投資環境的提振，無一不比ＥＣＦＡ更為迫切，但是兩年來大家卻被偏執的主政者拖進以中國為思考核心的漩渦中，進行對立內耗，今天他又隨手一揮，告訴大家要以ＦＴＡ把雞蛋放在別的籃子裡，「剩」人不仁，以百姓為芻狗，真是嗚呼哀哉！