國立中正大學哲學系 哲學與公共事務研究室 Philosophy and Public Affairs Research Group

雙英辯論 意外的發現

【經濟日報╱社論】

2010.04.29 01:55 am

雙英辯論已於本周日舉行，各方討論很多，但我們發現有兩項對未來台灣經濟發展極具關鍵的議題，值得進一步探討。

馬英九總統在申論時開宗明義指出：「貿易是台灣生命，沒有貿易就沒有台灣。」顯示馬總統真正認清了台灣經濟的特質。馬總統上任近兩年來，「搶就業」一直列為施政第一目標，除擴大內需外，還採取許多急救措施，雖對就業有幫助，但只是臨時性，治標不治本；而擴大出口可刺激投資，帶動就業和消費，加速經濟成長，才是治本之道。故我們一再呼籲「出口是台灣經濟的命脈」，「提升出口競爭力才是根本之圖」，相信總統是聽進去了。

本月15日本報社論指出，近年台灣出口在世界市場節節敗退，成因雖然很多，但台灣未能參與風起雲湧的區域經濟整合，應是重要原因之一，而政府正積極推動的兩岸經濟協議（ECFA）一旦簽署，等於打通任督二脈，全身血脈活絡，猶如一尾活龍；與馬總統在論述中提及的內容如出一轍。但我們更要指出，任督二脈打通之後，不僅台灣貿易會變成一尾活龍，更因貿易的擴張，會帶動整體經濟的活絡、繁榮與成長。

這一次雙英辯論，凸顯馬總統不僅了解台灣經濟的特質、真正的問題所在，也提出解決之道，所以顯得信心十足。馬總統既已掌握正確方向，就應堅持到底；須知改革必須付出代價，總統要有「今日不做，明日後悔」的氣概與魄力，排除一切阻力全力貫徹。這是真正為2,300萬人民及其子孫謀福祉、愛台灣，絕大多數人民都會支持。

第二，民進黨一年多來，用盡各種方法杯葛ECFA，包括這次辯論，接著而來的是「公投」，甚至還要走上街頭抗爭。但蔡英文主席在申論中強調，利用中國市場擴張台灣經貿實力，「其實我們是持正面態度，甚至我們會有更積極作為」；她反對馬總統的ECFA，是在於：「民進黨是走向世界，跟著世界一起走向中國；國民黨則是透過中國，走向全世界。」顯然，民進黨對兩岸經貿往來的目的與國民黨並無不同，只是策略有異，民進黨採迂迴作法，國民黨則是直取其徑，也因而被民進黨視為「冒進」。

但總統指出，與大陸簽署ECFA只是開端，並非一步到位，而是循序漸進，十年後才會簽自由貿易協定（FTA），絕非「冒進」。至於民進黨的迂迴作法，以參與多邊回合進入中國，其實已是失敗案例，即連與美國洽談中的TIFA（貿易投資暨架構協議）也未談成；台灣已錯失八年，還能再等待嗎？

蔡主席又說，台灣單獨和中國簽FTA，將打破現在東亞戰略平衡，整個局勢會改變，變成一個 「以中國為中心」的東亞，對台灣有利嗎？但蔡主席忽略兩岸簽署FTA是十年後的事，而東協加三與中日、中韓FTA已在積極進行中；更何況，未來全球經濟將形成三個大區塊，即歐盟、北美及東亞，而東亞諸國中，大陸今年國內生產毛額（GDP）可以趕過日本，十年後將是日本的三倍，20年後更提高至六倍，「以中國為中心」的東亞已是大勢所趨，不是任何國家所能阻擋得了的，蔡主席說台灣與大陸簽FTA會改變東亞均勢，是太抬舉台灣的能耐了。現在大陸鄰邦無不在搶搭中國經濟的高速成長列車，台灣若排斥在外，將是死路一條。

國、民兩黨處理兩岸經貿關係，若真如蔡主席在辯論會所說只是策略的差異，那最好的解決之道應是回歸立法院理性討論，誰的策略對台灣最有利、被多數人接受，就應確定為正確的策略，人民已無法再忍受政黨的惡鬥與內耗了。