國立中正大學哲學系 哲學與公共事務研究室 Philosophy and Public Affairs Research Group

林保華專欄》ＥＣＦＡ簽署前夜……

兩岸ＥＣＦＡ第三次協商已經結束，馬政府不是通過向民眾或向立法院或向在野黨報告正式報告的形式， 而是以其他手段透露若干資訊。因此，也只能以這些資訊做出評論。

一，早收清單中，台灣列五百項，中國兩百多項，從「量」的角度，似乎中國「讓利」，但是「質」的方面如何，卻非如此，例如台灣重要的石 化產業，以及工具機沒有列入。尤其後者是馬英九在雙英辯論中作為例子而洋洋自得者，臨門一腳卻馬失前蹄，可見情況很不樂觀。

二，馬總統情有獨鍾的汽車業，在出口行業中地位並不重要，然而也被排除在早收清單之外，似在說明中方故意在剃馬英九的眼眉：為了支持馬 英九的五都選舉，中方可以讓利來幫馬英九收買民心，但是馬本人必須清醒認識到，他的命運始終掌控在中國手裡，別自我膨脹了！

三，台灣早收清 單從三百項增加到五百項，是公投會否決ＥＣＦＡ公投案前夕宣布的，可見要維護台灣的利益，不是靠馬政府的媚共、投共行為，而 是台灣民眾的抗爭。台灣民眾必須擴大抗爭規模，才能維護台灣的權益，因此，大家必須積極參加六二六的十萬人抗議行動。

四，不要否定或低估台灣民眾上街抗議的行動。雖然每次抗議行動結束，馬政府仍然我行我素，置之不理；但這是歷史向前發展每一個腳步的記 錄，是民眾動能累計的必須過程，累計到一定時候，會產生由量變到質變的爆發。這種動能的爆發，將結束馬英九賣國政府的壽命。

除了這些具體的 經濟利益，還不能忘記條約中的一些基本原則，否則這個條約就是不平等條約。這些該堅持的原則包括：主權原則（如ＷＴＯ的「台澎金馬」名稱）、國際化原則 （必須承諾台灣可以與他國簽署ＦＴＡ，出現糾紛由ＷＴＯ仲裁）、透明原則（資訊公開）、民主原則（公投決定）。這些原則是對台灣主權的保障，是民主國家所 必須具備的普世價值。

行政院長吳敦義曾經公開宣佈，沒有六成民眾的支持，不會簽署ＥＣＦＡ；馬總統也在雙英辯論中聲言，如果達不到台灣可以與 其他國家簽署ＦＴＡ等等目標，他寧願不簽ＥＣＦＡ。他們如果不是偽君子的話，就應該「一言既出，駟馬難追」。可是中國 政府已經否定台灣可以與其他國家簽署ＦＴＡ，而馬、吳還執意要與中國簽署ＥＣＦＡ，可見他 們的騙子面目。這樣在屈辱下非簽不可的協議，不是不平等條約是甚麼？

如果堅守不了上述基本原則，作為台灣最大在野黨的民進黨，應該發表一個聲明，除了譴責賣國政府外，還需向中國政府表達：因為民望非常低 落，馬政府已經不能代表台灣民意，因此馬政府與中國政府簽署的任何條約，必須經受台灣民意的檢驗。尤其是ＥＣＦＡ早收清單之後的一堆「晚收」的爛攤子，不 可能由「馬後」的其他執政者來承擔。民進黨一旦執政，就必須呈現這個民意，重新審查這些條約來決定是否執行或選擇性的執行。套用共產黨喜歡用的語言：勿謂 言之不預也。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）