流感、新流感…疫苗宣導易誤解
【聯合報╱劉培柏／前台灣省家畜衛生試驗所所長（北縣淡水）】
2010.10.02 03:01 am
昨天流感疫苗開打，筆者在社區大樓發現里長張貼「社區流感疫苗接種」公告，附註「今年已注射流感疫苗者請勿再施打」。
有人問筆者「今年已打過新型流感疫苗了，是否不必再去打疫苗呢？」事實上，不管是已注射新型流感Ｈ1Ｎ1疫苗或去年度的季節性流感疫苗，老人家都應再打今年度的季節性流感疫苗。筆者認為衛生單位的宣導資料內容讓人誤解，或可能會影響今年度流感疫苗的注射率？
雖然世衛八月宣布，新型流感大流行已結束，但據美國疾病管制局九月二十八日公布的全球監測資料顯示，新型流感仍在肆虐南半球的紐西蘭和澳洲；而中國大陸、南韓、日本、香港和一些東南亞國家，都以Ａ型Ｈ3Ｎ2流感疫情為主，新加坡則以Ｂ型流感占大部分，這些國家或地區和台灣一樣，只有零星的新型流感疫情。最近國內流感病例以感染Ａ型Ｈ3Ｎ2病毒占大多數，也造成多例的死亡事件。
此不禁令人質疑新型流感Ｈ1Ｎ1病毒是否會漸漸在國內消失呢？筆者認為未必。農委會於去年十一月及今年九月兩度向世界動物衛生組織陳報，台東地區豬隻感染新型流感病毒的疫情，顯然該流感病毒已在國內豬場豬隻間流竄。
遺憾的是，據知新型流感並未歸類於動物的法定傳染病，因此有很多縣市地方動物防疫單位從未作本病於豬隻的監測，由於豬隻是流感病毒的貯存動物和傳播源頭，雖然衛生署聲稱，社區的新型流感病例越來越少，卻忽略了國內近千萬頭豬隻的疫情，新型流感恐將在台生根本土化，成為國內季節性流感的主角之一。因此，筆者認為今年及往後幾年，流感疫苗中都應含有新型流感Ｈ1Ｎ1病毒的抗原組成分。
今年度衛生署購置使用的疫苗病毒抗原，和國內秋冬可能流行的流感頗為匹配，由於流感疫苗主成分為不活化死毒抗原，免疫持續效力只有幾個月，所以今年初不論打過什麼流感疫苗，有必要再施打今年度流感疫苗補強。
留言列表
學者相關(個人&團體) (12)