街頭的阿七、阿豆、瑪麗亞…
【聯合晚報╱社論】
2010.10.01 02:47 pm
國道六號工程發生嚴重意外，造成七人死亡，包括莊姓領班，及其他六名可能是違法打工的外勞。勞委會查不出資料可比對，只知工人之間以「阿力」、「阿七」、「阿豆」…相稱呼，檢警至今只能把他們列為「無名屍」。
六具「無名屍」被發現在台灣工安事故中，並且是政府發包出去的工地現場。如今相關單位及包商都稱「不知情」、「不清楚」、「並無違法」，勞委會及行政院則說「震怒」、「嚴懲」、「一定要查」。六個連名字都不知的外勞橫死台灣，當然令人難過。但若說主管單位「震驚」於工地違法雇用外勞之情事，則未免太矯情了吧！符合勞委會規定，可合法申請外勞的所謂「重大公共工程」的合格廠商，到底有多少？而從台灣頭到台灣尾，各工地隨處可見外勞的情況來看，「合理的懷疑」必然是其中違法者眾。相關單位，尤其是公家工程的主管，難道一概推諉給「工地領班自己帶來的工人」了事？
台灣社會，特別是和公家單位扯上關係的，常年以來受害於一種因循迂腐、專作表面文章的形式主義。法網不是「疏而不漏」，反而是「細如牛毛卻大漏特漏」；官僚對「細如牛毛」的部分管得錙銖必較，對「大漏特漏」的現實則視而不見。對於工安意外，外界質疑這次承包廠商紀錄不佳，但勞委會說勞檢所對此工地已檢查過 12次，也曾開罰。對於外勞黑工，如今連吳揆都說要查，但除了之前名媛貴婦上電視公開大談外勞「好用」、結果被追著罰錢的例子之外，台灣各處的市場攤販、家庭工廠、醫院病房裡，不也到處可見外勞？身分合法與否，工作實況與申請名目符合與否，難道沒有可「合理懷疑」之處嗎？政府管得多卻又管不了，只好睜眼閉眼，非等出事不緊張；這次事故的源由無非如此。
國道六號工程興建以來，已有八起意外、十人死亡，這次因外勞問題才引起關切。街頭那麼多「阿七」、「阿豆」、「瑪麗亞」，我們當「台灣頭家」的不要老是在國際間傳惡名。
留言列表
學者相關(個人&團體) (12)