close
幼兒「飢餓三十」 大人好大喜功
人間福報 2010/4/9 | 作者：蔡儀霖（北縣汐止／家管）
報載台北縣一所幼稚園響應「飢餓三十」，要兩歲至六歲幼童六小時內不進食固體食物，也不吃零食，將買零食的錢捐給遭飢荒、天災，及受愛滋病威脅的貧童。
我覺得所謂「響應」，不過是大人「好大喜功」心理作祟，兩歲至六歲幼童能懂得將心比心，知福惜福？況且，捐錢的還不是家長，何不就直接由家長來進行飢餓三十？更重要的是，幼童六小時不進食，會不會造成身體不適？
幼兒的飢餓三十活動並非這家幼稚園首創，這幾年來陸續有幼稚園也做過，卻少見社會批評，甚至有媒體報導「體驗飢餓三十，可不是大人的專利，現在就連幼稚園的小小朋友，也來參加」，這種純從成人考量的心態，實在匪夷所思。
幾年前，筆者一位鄰居的孩子所讀幼稚園也響應飢餓三十，每天飢餓八小時，長達三天，園方還宣稱採用「漸進式飢餓法」，讓小朋友第一天只吃兩餐點心，第二天只吃午餐，第三天幾乎什麼都不吃，只喝果汁等流質物體。
這種漸進式卻長達三天的活動相當「激進」，雖然有些家長簽了同意書（筆者的鄰居拒絕簽），多數小朋友也沒問題，不過卻有人出狀況。
有個小朋友餓到第三天回家後狂吃，先吃一盤炒飯，又和家人出門吃薑母鴨，結果拉肚子，緊急送醫，家長說：「孩子第一天回家還正常吃，第二天回來就吃很多，第三天吃更多，吃到最後就受不了，送醫了。」
許多家長以為響應飢餓三十是好事，但我覺得這是受媒體及慈善團體宣傳所致，而台灣首創的所謂「兒童飢餓體驗營」，為何其他國家不舉辦？顯然這不適合幼兒，孩子很可能沒體驗到飢餓，卻弄壞了身體。
拜託，別稱呼這些小朋友為「救難小英雄」，大人的好大喜功只會害了孩子。
蔡儀霖（北縣汐止／家管）
全站熱搜
留言列表
學者相關(個人&團體) (12)