新加坡與臺灣的自我矛盾
傅延文◎2010.01.25
日前新加坡開放大陸學生、勞工入境求學和工作，反導致社會問題叢生。而臺灣目前的政策也傾向採相同的開放模式，表面上是經濟及學術共榮，但實際上也是未來臺灣社會問題的隱憂。然新加坡的現況對照本期《National Geographic》新加坡專題報導卻是一大諷刺。
前任總理、現任內閣資政李光耀在本期《National Geographic》新加坡專題報導指出；”新加坡在經過這幾年的努力後，雖已有相當的經濟實力，但新加坡人卻也變得有些彈性疲乏。因此李光耀認為，開放大陸移民是件好事。而這些移民者，求知若渴，也都準備好為高薪的工作打拼，但大量移民者湧入這也的確造成許多新加坡人的不滿。”惟李光耀進一步地表示：”為面對新移民者的帶來的挑戰，本地的新加坡人更應努力，假若新加坡人落居於後，這是他們自己的問題。”
然在資本主義社會中，依照『只要會抓老鼠的就是好貓』的思維下，抓不到老鼠是自己的問題，而抓得到老鼠的好貓們也不用自滿，還要看誰抓的多。抓的多，技術好的頂尖好貓們自然是資本家的最愛，但畢竟這樣的好貓有限，因此需要許多一般般的好貓們去抓老鼠。但在資源有限下，資本家為追求利潤極大化，會把一般般的好貓們的”成本與報酬率”列為錄取標準，因此這些好貓們只好將報酬降低。但來自原生環境不佳的好貓們為求生存會把報酬降得更低，於是本地的好貓們隨後很快地被取而代之。至於來自原生環境不佳且又抓不到老鼠的貓貓們，只好另循他路找到生存的管道，而這一群貓貓就是社會問題的隱憂。
換言之，若政府的思維跟李光耀一樣，認為本地台灣人為面對外來人力的威脅，應該更加努力，若因此落居於後，是自己的問題。然此與實際產生的社會問題，卻是相互矛盾。不過最重要的前提還是，全國少子化以及環境保護的問題，若再沒有配套措施，否則開放大規模移民或居住品質低落也只是遲早的事罷了。
留言列表
學者相關(個人&團體) (12)