邊緣化好過消失化
自由時報 2010.04.12 ◎ 吳惠林
在台灣，與對岸簽訂ＥＣＦＡ的議題爭論不休，目前已達「雙英辯論會」的高點。在爭論中，最常聽到的是，「若不簽ＥＣＦＡ，台灣會被邊緣化」，對此，在野黨及反對人士似乎也沒有正面回答。於是，贊成簽的這一方會再追問：「有比簽ＥＣＦＡ更好的方法（避免邊緣化）嗎？」這也好似得不到具體回應。
這樣的局面，好比當年討論台商該不該赴中國經商時，時常聽到的「到大陸赴死、在台灣等死」，而與其等死，不如赴死還有一絲生機。問題是：真的是兩難局面嗎？先說「邊緣化」並不是什麼悲慘的事，此由台灣素來就是亞細亞孤兒，甚至是世界孤兒，卻能屹立不搖迄今，已可說明一切，不必再贅言。
台灣人民必須問：簽了ＥＣＦＡ會怎樣？馬政府告訴我們的似乎是：「從此海闊天空，得以融入世界大家庭，或許就能過美好快樂的日子了。」真會這樣嗎？
已有不少聲音發出「港澳化」、「一國兩制」的答案。如果是這樣，簽了ＥＣＦＡ除了會像香港一樣，貧富差距愈來愈大，會有「香港籠民」和生活素質低落以外，「和諧社會」也會化為泡影！
日前香港中文大學公布最新民調報告，指香港民意首次確認香港不是一個和諧社會，分別有高達五成九及五成六的民意認為「政治紛爭」與「官民矛盾」問題嚴重，估計全港六百萬成年人口中，有高達一百五十萬港民贊成用激烈對抗手法要求港府回應訴求。
與二○○八年的同類調查相較，認同香港是和諧社會的民意，下跌逾十％。若以一至五分的量度表評估，並以平均值三分做為分界線，這次調查的平均值只得二．九八分，而過去同類調查的平均值均在三分以上，反映香港民意首次認為香港並非和諧社會。
必須提醒的是，今日的香港還能維持「一國兩制」的表象，主因應是還有實質自由民主社會的台灣存在。
那麼，值得思考的是：一旦兩岸簽訂了ＥＣＦＡ，「一國兩制」是不是就不需要存在，而台灣、香港的自由民主就消失了，也就是「今日的民主台灣」就不見了呢？如此，「台灣」不就不只邊緣化，而是「消失化」了嗎？
台灣住民，你要如何選擇呢？
（作者為中華經濟研究院研究員）
留言列表
學者相關(個人&團體) (12)