國立中正大學哲學系 哲學與公共事務研究室 Philosophy and Public Affairs Research Group

問題不在英文 在國家尊嚴（張國葆）

2010年05月08日蘋果日報

針對貴報5月6日《論壇》版讀者投書「英語亡國」一文相關論點，總統府聲明如下 :

一、4月30日馬英九總統接受美國有線電視網（CNN）專訪，總統有問必答，誠懇明確。該台以「台灣不會要求美國出戰中國」（Taiwan won’t ask U.S. to fight China）為題播出，據估計，CNN國際版收視範圍涵蓋全球200餘國家、2億3100萬收視戶，另截至5月1日網頁點閱率亦排行第四，顯示總體傳播效果甚佳，是一次成功的訪問。國際社會及媒體輿論亦正面評價，包括美國在台協會表示，「美國對馬總統在專訪中提及近來台海兩岸降低的緊張局勢表示歡迎，我們相信，持續的兩岸對話將有助於區域和平、穩定和發展。」

二、總統在受訪時強調，台灣會繼續改善兩岸關係，降低海峽緊張情勢，並繼續向美國採購防衛性武器，但總統也表示：「我們決不會要求美國人為台灣而戰。」（We will never ask the Americans to fight for Taiwan.）

展現自我防衛決心

總統目的有二：第一、向美國大眾展現台灣堅定自我防衛的決心，不會要美國子弟為我們流血犧牲；第二、中華民國是主權獨立國家，國家尊嚴一定要維護。換言之，不論總統以中文或英文回答，答案都是相同的。因此，問題不是英文，而是國家尊嚴。更不會發生「英語亡國」的誇張結果。

三、至於總統接受CNN專訪，因為對象是全球使用英語的觀眾，以英語回答，不僅可節省佔一半的翻譯時間、也可用觀眾熟悉的語言，更有效地宣揚政策理念。語言只是一種溝通工具，總統從未有「看到洋人就想要多秀幾句英文來顯示其高國人一等」的心態，台灣會說英語的人很多，並沒有高人一等之處。

四、1979年中華民國與美國斷交後，美國對台政策的依據是《台灣關係法》。其中明定，美國除將出售防衛性武器給台灣外，台灣遭受威脅因而危及美國利益時，美國可採取適當行動。因此，美國之行動並非操之在我，總統所言就是30多年來的台美關係現狀。

因此，台灣一方面要建軍備戰，嚇阻進犯，另一方面也要努力扮演「和平締造者」，而非「麻煩製造者」的角色，以免自陷危局。若以衝撞挑釁製造兩岸緊張，再一廂情願期待美國無條件出兵，無異緣木求魚。

五、至於去年《亞洲華爾街日報》專訪馬總統一案，係因該報記者將總統所答覆的「decades」（數十年），誤植為「decade」（十年），被中文報紙誤解報導，該報事後也即時更正，並表達歉意，實與總統使用英文受訪無關。馬總統在正式場合，原則上均以中文發言，只有在特殊情況下才會使用英語。

作者為總統府公共事務室主任