拷打的傷害無法衡量---阿拉爾事件
Published: June 15, 2010
編譯：張哲銘 國立中正大學哲學研究所、哲學與公共事務研究室成員
最高法院拒絕重新審查阿拉爾(Maher Arar)案(無辜的加拿大人在2002年被送到敘利亞(Syria)，並且被拷問)，無法有效的監督國家機關是否從事不合法的行為，這是最高法院的失職。即使這是布希政府所做的事，但歐巴馬政府卻對這個事件不聞不問。
有段不光榮的歷史，大量地記載著在小布希總統執政時期的刑囚事件，其中有少數如阿拉爾這樣特別過分的事件。美國政府經由加拿大皇家騎警隊(Royal Canadian Mounted Police)給的錯誤資訊，在甘迺迪國際機場(Kennedy International Airport)將阿拉爾這個軟體工程師逮捕起來，並且送到敘利亞。他在敘利亞被美方一年的刑囚，最後證明了並非恐怖份子後將他解放。
布希政府從來沒有公開的對這件事情表示遺憾，只有當時的國務卿萊斯(Condoleezza Rice)低調的在2007年白宮委員會前承認這個事件處理上的瑕疵。在歐巴馬總統就職時，他也不願意直接的指責前任總統，但這些後續的現象都表明了，支持刑求拷打可能要付出一些代價。
在加拿大，政府在研究考察後發現，阿拉爾確實因為這個錯誤的資訊，而遭到拷問。加拿大警察總長並因此而辭職，且官方還為了錯誤的判斷他為恐怖份子，賠償他近九百八十萬元。但是美國政府的司法機關卻拒絕重審這個事件，還阿拉爾一個公道。
更令人驚訝的是歐巴馬的司法部代理法務長(acting solicitor general)凱泰爾(Neal Katyal)要求最高法院拒絕受理該案子。部分的原因是國家法院不應該介入國際間的溝通，這會傷害外交上的關係，甚至可能會影響國家安全。這甚至會激起「美國官方將原告移到敘利亞的動機」問題，凱泰爾說。
政府與法院應該要確實的調查這些問題，為了防止類似的事件重新上演。加拿大警方持續的調查相關事件，但是美國官方卻從未嘗試過。
最高法院的決議是可恥的，且歐巴馬政府也沒有藉口逃避。我們應該基於道德的義務，運用公權力協住加拿大的調查，還給阿拉爾一個公道。
http://www.nytimes.com/2010/06/16/opinion/16wed2.html?ref=todayspaper
留言列表
學者相關(個人&團體) (12)